Il regista Quentin Tarantino e la madre: torna il voto di non darle nulla, senza replica

La madre di Quentin Tarantino è di nuovo la donna che ha perso una fortuna con una sola frase sarcastica. Fortune ha titolato la storia con le parole «Niente casa, niente Cadillac». Hello! l’ha presentata come il rifiuto del regista di dividere con lei il proprio patrimonio. E! News lo ha inserito in una galleria di celebrità che «non lasceranno le loro fortune alla famiglia». Tutte le versioni poggiano sullo stesso aneddoto: un ragazzino che scriveva sceneggiature invece di fare i compiti, una madre che derideva la sua «piccola carriera da scrittore» e un voto silenzioso, quello che lei non avrebbe mai visto un centesimo del suo successo.

L’aneddoto è vero, e non è nuovo. Tarantino lo ha raccontato a The Moment, il podcast di Brian Koppelman, e sua madre, Connie Zastoupil, gli ha risposto nel giro di pochi giorni. La sua risposta è proprio la parte che questo giro di articoli lascia fuori. La lettura di MCM: la promessa è di Tarantino e sta a lui mantenerla, e la domanda che ci sta sotto, cosa deve un figlio adulto a un genitore che lo ha ferito, è legittima. Ma una lite di famiglia non si può giudicare se una delle due voci è stata tagliata dal nastro. Quello che la rete continua ad applaudire non è una scelta di soldi. È una storia sul bisogno di essere presi sul serio, raccontata dall’unica persona di cui si continuano a rimandare le parole.

Pochi lettori avranno mai una fortuna da negare a qualcuno. Molti, però, conservano una frase detta da un genitore che sanno ancora ripetere parola per parola. Ecco perché questa clip viaggia: permette al pubblico di regolare conti privati per interposta persona. La versione riciclata insegna una lezione brutale, cioè che la risposta giusta a una ferita sia un libro mastro, e la insegna con una pagina strappata.

Letture consigliateIl regista Quentin Tarantino ha già scritto il suo decimo film, ma prima vuole «vivere un po’»

Cosa ha detto Quentin Tarantino della madre a The Moment

La storia, così come Tarantino l’ha raccontata a Koppelman, comincia a scuola. «Mia madre ha sempre avuto problemi con la mia incapacità scolastica», ha detto, nella trascrizione pubblicata da Romper, aggiungendo che lo conoscevano come «il ragazzino stupido». Gli insegnanti si erano lamentati perché non si concentrava sulle lezioni. Durante una sgridata, ha raccontato, sua madre aveva mimato le virgolette con le dita attorno alla sua «piccola carriera da scrittore» e gli aveva detto che era finita.

Poi è arrivata la frase che ormai ha fatto il giro due volte. «Quando me l’ha detto con quel tono sarcastico, io dentro di me ho pensato: “Va bene, signora, quando diventerò uno scrittore di successo, lei non vedrà mai un centesimo del mio successo. Non ci sarà nessuna casa per lei. Nessuna vacanza per lei, nessuna Elvis Cadillac per la mammina. Non avrà niente, perché ha detto questo.”»

Ha mantenuto la promessa con una sola eccezione, che tutte le testate ripetono e su cui poche si soffermano: «L’ho aiutata a tirarsi fuori da un guaio con l’IRS», il fisco statunitense. Koppelman ha obiettato. Secondo Fortune, il conduttore lo ha esortato a lasciar perdere quel voto, suggerendo che la frecciata della madre potesse aver alimentato la sua spinta, dandogli qualcuno a cui dimostrare il contrario. Tarantino non si è mosso di un millimetro. «Le vostre parole hanno delle conseguenze nel modo in cui trattate i vostri figli», ha detto, come ha riportato TODAY. «Ricordate che il vostro tono sarcastico su ciò che per loro conta ha delle conseguenze.»

La replica della madre di Quentin Tarantino che le riprese hanno cancellato

Zastoupil non è rimasta in silenzio. Raggiunta da USA Today dopo che l’intervista si era diffusa, ha inviato una breve dichiarazione, citata da TheWrap: «Riguardo a mio figlio Quentin – lo sostengo, sono orgogliosa di lui e voglio bene a lui e alla sua nuova famiglia che cresce. È stata una grande gioia ballare al suo matrimonio e ricevere la sua notizia alla nascita di mio nipote Leo.» Ha aggiunto, come ha riportato CinemaBlend, che i commenti fatti in un podcast possono «essere distorti e diventare virali senza il contesto completo», e che non aveva alcun interesse a partecipare a «questa frenesia mediatica scandalistica e transazionale». Il titolo di TheWrap diceva che aveva scelto la via della signorilità.

Quella dichiarazione manca nelle versioni che girano adesso. L’articolo di Fortune riporta la promessa, la frase sull’IRS, l’obiezione di Koppelman e un ritratto della vita di lei, ma non la sua risposta. Scrive che Tarantino «la sta ancora punendo decenni dopo» e che il voto «sta diventando virale sui social anni dopo», senza alcuna nuova intervista a Tarantino o a sua madre. Hello!, che segnala come l’episodio del podcast stia «riemergendo ora», ed E! News pubblicano anch’esse le parole di lui e non quelle di lei. EntertainmentNow, va riconosciuto, ha incluso la sua dichiarazione.

La copiatura si vede nei dettagli. CinemaBlend all’epoca indicava un patrimonio di 120 milioni di dollari, secondo quanto riportato; Fortune ora parla di 150 milioni di dollari stimati. CinemaBlend descriveva allora Zastoupil come una donna di 74 anni. Fortune la definisce un’infermiera di 75 anni che vive in Tennessee, ed EntertainmentNow le dà 80 anni. Hello! ha trascritto la citazione iniziale come «scholastic notability» («notorietà scolastica»), dove Romper ed E! News riportano «non-ability» («incapacità»). La fortuna è stata aggiornata. La famiglia no.

La stessa madre attraversa la formazione cinematografica di Quentin Tarantino

Nemmeno le storie riciclate riescono a raccontare il voto senza di lei. Fortune ricorda che aveva 16 anni quando lo diede alla luce a Knoxville nel 1963, che il padre se ne andò prima che lui nascesse e che lei lo crebbe facendo doppi turni come infermiera. A Los Angeles, aggiunge, il suo marito di allora, il musicista Curtis Zastoupil, lo portava alle proiezioni, e lei gli permetteva di vedere film per adulti come Carnal Knowledge e Deliverance. A 16 anni gli consentì di lasciare la scuola a una condizione: che si trovasse un lavoro. Diventò maschera in un cinema, poi passò anni nella videoteca Video Archives. «Quando mi chiedono se sono andato a una scuola di cinema, rispondo: “No, sono andato al cinema”», raccontò una volta a Rolling Stone.

Tarantino stesso racconta una versione di questa storia. Il suo libro Cinema Speculation, pubblicato nel 2022, si apre con un capitolo intitolato «Little Q Watching Big Movies». Come lo riassumeva la recensione di Flicks, dall’età di sette anni la madre lo portava con sé ai suoi appuntamenti al cinema, dove lui imparava a stare zitto durante il «tempo degli adulti» e a tenere le domande per il viaggio di ritorno. Molto prima di tutto questo, Zastoupil aveva raccontato a Entertainment Weekly nel 1994, in una citazione ripescata da TODAY, che il figlio le scriveva «tristi racconti per la festa della mamma». «Mi faceva sempre morire e poi mi diceva quanto ci stava male», disse. «Bastava a far scendere una lacrima a una madre.»

Perché chi difende Quentin Tarantino considera giusta la promessa

L’argomento più forte a favore di Tarantino merita di essere esposto per intero. Un bambino è stato deriso per l’unica cosa che amava, proprio dall’adulta la cui fiducia contava di più. Si è fatto una promessa e, da uomo che aveva tutti i mezzi per infrangerla, l’ha mantenuta. Questa è coerenza, non crudeltà. A nessun adulto spettano i soldi di un figlio cresciuto, e una casa comprata per senso di colpa è un regalo strano. L’ha davvero aiutata con l’IRS, quindi non si tratta di abbandono. E nessuno da fuori può fare la revisione dei conti di ciò che è successo dentro una famiglia; Tarantino c’era, il pubblico no. Letta così, «le vostre parole hanno delle conseguenze» è un avvertimento che ogni genitore dovrebbe ascoltare.

C’è un secondo argomento, che riguarda l’attenzione. I genitori modellano l’idea che un figlio si fa di ciò che vale la pena fare, e il sarcasmo su una vocazione può colpire più duro di qualsiasi punizione. La clip fa presa perché molti ascoltatori riconoscono quel momento. Il titolo di InsideHook, all’epoca, lo diceva senza giri di parole: Tarantino «sa portare rancore». Letto con simpatia, il punto è proprio questo. Certe frasi non vanno dimenticate.

MCM accoglie la prima metà di questo ragionamento. I soldi sono suoi, e anche la memoria. Quello che fa la storia riciclata è un’altra cosa: chiede ai lettori di pronunciarsi su un rapporto e consegna loro un solo testimone. L’obiezione di Koppelman, secondo cui la frecciata potrebbe essere stata benzina, fa parte degli atti. Ne fa parte anche la madre che portava un bambino di sette anni a vedere i film che lo hanno formato, e che ha risposto al rancore pubblico del figlio con orgoglio anziché con un’accusa di rimando. Un verdetto raggiunto senza questi fatti non è un verdetto sulle conseguenze. È un applauso a una bella battuta.

La confezione aggiunge una distorsione tutta sua. E! News elenca Tarantino accanto a Shaquille O’Neal, che a Good Morning America ha detto che i suoi figli devono prendere «tre lauree per toccare un po’ dei miei soldi», e a Mick Jagger, che a The Wall Street Journal ha dichiarato: «I figli non hanno bisogno di 500 milioni di dollari per vivere bene.» Quelli sono genitori che decidono cosa lasciare in eredità. Il caso di Tarantino va nella direzione opposta: cosa deve un figlio di successo alla donna che lo ha cresciuto. Fortune, dal canto suo, mette la promessa accanto al consiglio di Tarantino a Eli Roth di non comprare casa troppo presto, come se una ferita d’infanzia fosse una lezione di finanza personale.

Quentin Tarantino e la madre: i fatti documentati e il modo in cui vengono raccontati

Agli atti: il racconto di Tarantino a The Moment, con la promessa, l’eccezione dell’IRS e la sua frase sulle conseguenze; l’obiezione di Koppelman, come l’ha riportata Fortune; la dichiarazione di Zastoupil a USA Today nell’agosto 2021, citata da TheWrap e CinemaBlend; il capitolo d’apertura di Cinema Speculation; e i fatti essenziali di una madre adolescente che lo ha cresciuto lavorando come infermiera.

Non agli atti: qualsiasi nuova dichiarazione di Tarantino o di sua madre nel 2026. Le affermazioni al presente secondo cui lui si rifiuterebbe «ancora» poggiano sulla stessa intervista. La sua età e le sue condizioni cambiano da una testata all’altra, e la cifra di 150 milioni di dollari è una stima, non un dato dichiarato. Che la promessa sia una punizione o un confine è una questione di interpretazione, e i lettori hanno diritto alla propria. Hanno diritto anche all’unica riga di questa storia che sua madre ha scritto di suo pugno: «Lo sostengo, sono orgogliosa di lui.» Un rancore a cui è stata cancellata la replica non è una lezione sulle conseguenze. È una sceneggiatura con un solo personaggio.

Tag: Quentin Tarantino, Brian Koppelman, Cinema Speculation, Connie Zastoupil, patrimoni delle celebrità, rancori familiari

Contenuti simili

Quentin Tarantino debutta a teatro e affida a Sacha Baron Cohen la sua commedia di cappa e spada

Come Sunny Hostin ha trasformato una semplice multa del figlio in un caso nazionale

Il CEO di Google, Sundar Pichai, a Stanford: il padre spese un anno di stipendio per il suo biglietto aereo, e dell’IA quasi nulla

Il candidato sindaco di Affleck non può permettersi il riscatto del figlio in Animals

Steve Martin, il comico senza battuta finale che non riesce a ritirarsi

Confessions II e il debito della critica musicale con Madonna: perché adesso