Cinema

Bill Kramer, CEO dell’Academy, a Tokyo: «Parasite» è stato una svolta per gli Oscar

L'ADR del Academy ha definito la vittoria di Bong Joon Ho per Best Picture una svolta nel modo di intendere il cinema globale. Il pubblico a Tokyo ha chiesto due volte quando il proprio festival otterrà la porta che Busan possiede già
Veronica Loop
Aggiungici su Google

Bill Kramer ha richiamato un ricordo quasi scontato, e a ragione. Alla domanda, a Tokyo, sul perché gli Oscar continuino a guardare oltre i propri confini, il CEO dell’Academy of Motion Picture Arts and Sciences è tornato alla serata in cui un film coreano vinse il premio per il miglior film. «Certo, tutti ricordano il momento in cui ha vinto “Parasite”», ha detto. «È stata una sorta di svolta, un cambiamento, credo, nel nostro modo di pensare a ciò che il cinema globale poteva ottenere agli Oscar. E questo cambiamento prosegue».

Gran parte dei resoconti ha presentato quella frase come il passaggio più emozionante di un giro d’onore: una membership più ampia e internazionale, una trasmissione gratuita in tutto il mondo in arrivo e un premio alla carriera assegnato dal festival ospitante. La lettura più incisiva è arrivata dalla sala. Due volte, durante le domande del pubblico, a Kramer è stata posta, in sostanza, la stessa domanda: quando toccherà a Tokyo? Cambiare modo di pensare non costa nulla. Le prove addotte dall’Academy a sostegno di questo cambiamento si basano su tre leve sotto il suo controllo — chi vota, quali film sono ammessi e chi li guarda — e la città che lo ospita è ancora esclusa da una di queste.

La svolta di «Parasite» secondo Kramer è reale, almeno sul fronte dei voti

Per quanto riguarda la membership, sono i numeri a parlare. Dieci anni fa, ha detto Kramer, solo il 5-6% dei membri dell’Academy viveva fuori dagli Stati Uniti. «Ora siamo al 25%, e la percentuale continua a crescere». L’Academy conta circa 70 membri in Giappone, un numero che secondo lui è destinato ad aumentare, riferisce The Hollywood Reporter. «Si fanno film in tutto il mondo e sempre più persone guardano film in una lingua diversa dalla propria», ha detto. «Facciamo film ovunque, li guardiamo in modo molto più flessibile e accessibile, e l’Academy deve rispecchiare questa realtà».

La presidente dell’Academy Lynette Howell Taylor, che condivideva il palco con lui, ha descritto il meccanismo: ogni settore dispone di un comitato Aperture incaricato di individuare registi e autori cinematografici all’estero, con un’attenzione specifica ogni anno ai Paesi sottorappresentati. Ha anche risposto alla domanda che accompagna ogni ampliamento. «Il fatto che la membership sia aumentata non significa che i criteri siano in qualche modo diventati meno rigorosi», ha detto. «La nostra membership era più ristretta perché non eravamo altrettanto globali».

I risultati si vedono nelle candidature. Alla cerimonia più recente, ha detto Kramer, tutte le categorie hanno avuto una rappresentanza internazionale, compresa quella per il miglior film. Meredith Shea, responsabile dell’Academy per la membership, l’impatto e i rapporti con l’industria, ha raccontato che le candidature per il miglior film d’animazione sono passate da 12 a quasi 40 nei più di dieci anni in cui ha seguito la categoria, con almeno sei titoli anime ogni anno.

Il passaggio dal festival: Tokyo è ancora in attesa

La seconda leva è più recente, ed è quella su cui ha insistito il pubblico di Tokyo. In base alle regole introdotte a maggio, a partire dalla 99ª edizione degli Academy Awards un film non in lingua inglese può accedere alla competizione per il miglior film internazionale vincendo un premio designato in uno di sei festival, senza bisogno di essere la selezione ufficiale del proprio Paese: la Palma d’oro a Cannes, il Leone d’oro a Venezia, l’Orso d’oro a Berlino, il Busan Award per il miglior film, il World Cinema Grand Jury Prize del Sundance e il Platform Award di Toronto. The Hollywood Reporter riferisce che l’inclusione di Busan e l’esclusione di Tokyo sono state accolte come una notizia difficile da digerire da molti tra coloro che lavorano al festival giapponese.

La risposta di Kramer è stata un piano, non una data. «Stiamo valutando di aumentare il numero di festival che permettono ai film di qualificarsi per la categoria del miglior film internazionale», ha detto, secondo Variety. «È un processo che stiamo portando avanti quest’anno, quindi restate in attesa di ulteriori informazioni». A Deadline ha spiegato che i primi sei sono stati scelti «perché volevamo assicurarci che ci fossero premi assegnati da giurie, cosa che non avviene in tutti i festival»; in una risposta successiva ha aggiunto che la decisione è dipesa in larga misura «dalla collocazione nel calendario». L’Academy, ha detto, «sta appena avviando queste conversazioni». Nessuna delle due spiegazioni cita Tokyo. Nessuna delle due la esclude.

YouTube è la scommessa più grande della svolta

La terza leva è la trasmissione, e qui entrano in gioco i soldi. YouTube detiene i diritti esclusivi mondiali degli Oscar dal 2029 al 2033, dopo l’ultima diretta di ABC nel 2028; Deadline osserva che il servizio di proprietà di Google ha superato l’offerta di ABC, che trasmette la cerimonia dal 1976. Kramer l’ha presentata come un’estensione della stessa logica globale: la cerimonia sarà gratuita per 2,5 miliardi di persone e disponibile in oltre 30 lingue. «Per la prima volta, chiunque nel mondo potrà seguire lo show nello stesso momento e nello stesso formato», ha detto. «È una scelta importante e deliberata dell’Academy, per raggiungere un pubblico globale più vasto». The Hollywood Reporter definisce l’accordo in parte controverso. Alla domanda di Deadline se l’Academy avesse previsto le tensioni già emerse in altri accordi tra il mondo del cinema e le piattaforme streaming, Kramer ha tracciato un confine netto: «All’Academy, agli Oscar e nella nostra trasmissione non è ammessa la censura».

Il messaggio che attraversa tutte e tre le leve è quello espresso chiaramente da Shea: l’Academy non vuole che nessuno la consideri «un’organizzazione con sede soltanto a Los Angeles e incentrata su Hollywood». Kramer ha anche difeso la struttura esistente. Alla domanda se un’Academy più globale avrebbe reso superfluo il premio per il miglior film internazionale, ha risposto: «Al momento, non ritengo che quella categoria sia superflua».

Kramer ha definito questa la prima visita ufficiale dell’Academy al festival di Tokyo, «ma non sarà l’ultima», e riparte con il suo Global Cinema Leadership Special Award. Il festival prosegue fino al 4 novembre. Quando tornerà, il criterio per misurare la svolta di «Parasite» sarà semplice: capire se una vittoria a Tokyo aprirà la stessa porta che una vittoria a Busan apre già.

Tag: , , , ,

Aggiungici su Google

Discussione

Ci sono 0 commenti.