Analisi

Tim Daly, star di Wings, e Newlyweds: critica divisa sulle risate in studio, non sulle gag

Per la critica Newlyweds, la sitcom di NBC con Tim Daly e Téa Leoni, è all’antica; il dissenso è sul pubblico in studio, se sia il difetto o il senso dell’operazione. A decidere sarà la scrittura.
Molly Se-kyung
Aggiungici su Google

Quando gli chiedono perché sia tornato a una sitcom multicamera, Tim Daly ha dato più di una volta la stessa risposta: le persone sedute in platea. «Per me è il pubblico dal vivo, perché sono un ragazzo cresciuto a teatro», ha raccontato la star di Wings a Mama’s Geeky durante la giornata stampa di NBC dedicata a Newlyweds («sposini»), la nuova commedia in cui lui e la moglie, Téa Leoni, interpretano un professore rigido e un’insegnante dallo spirito libero che si sposano dopo un corteggiamento lampo. A Laughing Place l’ha detto in modo più semplice: «È come tornare a casa».

Lette una accanto all’altra, le prime recensioni si rivelano una discussione proprio su quelle persone in platea. The Hollywood Reporter tratta il pubblico in studio come una stampella che ti dice quando ridere. Variety sente nella stessa sala un invito a ridere insieme. Entrambe mirano al livello sbagliato. Il pubblico è l’unica parte di Newlyweds che funziona come previsto. La tenuta della serie dipende dalla parte che ha appena cambiato mani: la scrittura.

La questione va oltre una singola commedia del venerdì sera. La recensione di Collider definisce le sitcom multicamera girate davanti a un pubblico in studio «una specie davvero in via d’estinzione, di cui se ne producono ormai solo una manciata». Jamie Lee Curtis, che ha co-creato la serie e interpreta l’ex moglie di Daly, ha reso esplicita la posta in gioco alla giornata stampa di NBC: «Se il pubblico sostiene una sitcom, ci saranno più sitcom». Per chi ama la comedy registrata davanti a persone vere, sulla televisione gratuita, questa è la serie che verrà letta come la prova del nove.

Che cos’è Newlyweds di NBC e chi c’è nel cast

La serie porta la firma di Curtis e Gail Lerner. Leoni è Jeanie, un’insegnante di scuola media rimasta vedova, i cui figli ormai adulti, Poppy (Emma Meisel) e Lolo (Ignacio Diaz-Silverio), vivono ancora in casa; Lolo è un suo ex alunno che lei ha adottato dopo l’affido. Daly è James, professore di filosofia la cui ex moglie, Claudia (Curtis), entra ancora in casa sua quando le pare. Bill O’Neill interpreta Arvid, un assistente universitario norvegese che segue James fino a Los Angeles, e Al Madrigal è Dan, l’amico che ha organizzato l’appuntamento al buio. Secondo The Hollywood Reporter, a dirigere il pilota è stata Pamela Fryman, veterana del multicamera (How I Met Your Mother). Ai critici sono stati inviati tre episodi. La serie va in onda il venerdì sera su NBC e ogni episodio arriva su Peacock il giorno dopo.

Il cast si porta dietro una storia tutta sua. Daly e Leoni sono stati marito e moglie in Madam Secretary di CBS per sei stagioni, lui nei panni di Henry McCord, e in seguito si sono sposati davvero. «Abbiamo passato sei anni a fingere di essere sposati in tv, e ora lo siamo davvero. È un miracolo», ha detto Daly a Mama’s Geeky. Entrambi vengono anche dal multicamera. Daly è stato Joe Hackett in Wings di NBC per otto stagioni e 172 episodi; Leoni è stata la protagonista di The Naked Truth. Daly ha raccontato a Laughing Place che ancora oggi giovani fan gli dicono di aver scoperto Wings, di solito perché un genitore li ha costretti a guardarla.

Curtis rivoleva il formato per ragioni sue. Ha definito la sitcom di ABC Anything But Love il lavoro che ha amato di più e, durante un panel di NBC citato da CBR, è stata netta sull’alternativa dopo la sua esperienza in New Girl: «Ho fatto una single-camera, che detesto». Farne una, ha detto, è «proprio come fare un film. Hai una troupe, e nessuno ride». Per le tre persone al centro di Newlyweds, il pubblico è il motivo stesso per cui farlo.

Le accuse al pubblico in studio di Newlyweds

La recensione di Daniel Fienberg per The Hollywood Reporter sostiene la tesi opposta meglio di chiunque altro. Definisce la serie «una commedia risolutamente all’antica che richiama i tempi in cui le commedie erano commedie e sapevi che erano commedie perché il pubblico in studio ti diceva quando scoppiare a ridere». Il suo giudizio finale sta in una formula, «inoffensivamente all’antica», e la critica più tagliente riguarda chi distribuisce l’approvazione. Riferisce che la platea applaude la prima entrata in scena di Curtis in ogni episodio e rumoreggia quando i protagonisti si baciano, e conclude: «Newlyweds non ha bisogno di autocompiacersi di quanto sia rétro il suo fascino. Il pubblico offre quell’approvazione con regolarità».

Presa nella sua forma più forte, è un’obiezione seria, non snobismo. Una platea che ride di tutto smette di dirti qualcosa. Fienberg scrive che «il pubblico in studio adora Arvid» e ride delle sue cadute e del suo soprannome, Milky, che lui ha trovato «più accurato come osservazione che divertente». Altri critici indicano gli stessi punti deboli senza dare la colpa alla sala. Taylor Gates di Collider, che ha dato alla serie 6 su 10, scrive che «parte dell’umorismo cade nel vuoto, soprattutto perché la posta in gioco sembra bassa», e che alla serie «manca una certa sicurezza su come dovrebbe suonare e su cosa dovrebbe essere». But Why Tho? scrive che Arvid «sembra l’adulto caricaturale di una sitcom per bambini». Messe insieme, queste letture dicono che le risate stanno coprendo una serie che non ha ancora trovato la propria voce.

Le ragioni della sala, secondo Variety e Collider

La recensione di Aramide Tinubu su Variety descrive la stessa serie e arriva al verdetto opposto. Newlyweds, scrive, «è divertente e rinfrescante, e parla a un pubblico collettivo, trasversale alle generazioni», e sostiene che «di questi tempi è raro ridere davvero ad alta voce guardando una sitcom». Mette in risalto O’Neill, il cui Arvid secondo Fienberg è interpretato «con un entusiasmo inquietante», e lo paragona a Sean Hayes nei panni di Jack McFarland in Will & Grace. Collider, con tutte le sue riserve, definisce la comicità fisica «un’arte un po’ perduta al giorno d’oggi» e riconosce alla serie il merito di averla riportata in scena.

I due fronti concordano sui fatti più di quanto lascino intendere i loro verdetti. Lo stesso Fienberg considera la posta in gioco bassa «assolutamente un pregio e non un difetto». Trova che «Leoni e Daly hanno una solida intesa comica», pur senza «nulla dell’occasionale passione che portavano in Madam Secretary». But Why Tho? definisce il pilota «sinceramente divertente». Nessuno sta raccontando una serie diversa. Raccontano una reazione diversa a una sala piena di persone che ridono, e questa è una questione di gusto più che di qualità.

Perché sarà la scrittura, non le risate, a decidere il destino di Newlyweds

Su un punto MCM si separa da entrambi i fronti. Il pubblico in studio non può scrivere le battute. La descrizione che lo stesso Daly ha dato del formato a Gold Derby spiega che cosa fa davvero la platea: è pronta a «sospendere l’incredulità e fare questo viaggio con te». Un pubblico amplifica. Letta con attenzione, la lamentela di The Hollywood Reporter è che i copioni danno alla sala troppo poco da amplificare. Fienberg lo dice chiaro e tondo a proposito dei protagonisti: «Il problema più grande lì è probabilmente la scrittura». Un pubblico in studio è un microfono, non una writers’ room.

Ecco perché la notizia più importante di Newlyweds di questo mese è arrivata dietro le quinte. Il 9 ottobre Lerner ha annunciato su Instagram di essere stata licenziata dal ruolo di showrunner, spiegando che il motivo comunicatole erano «divergenze creative»; NBC ha confermato quella motivazione a TheWrap. Ha detto che i primi sei episodi sono stati realizzati sotto la sua guida. Il 15 ottobre Deadline e TVLine hanno riferito che al suo posto sarebbe arrivato Bruce Helford, che ha firmato tra l’altro Roseanne, The Drew Carey Show e The Conners, con la produzione in ripresa a novembre, secondo CBR. La recensione di Variety, scritta dopo il licenziamento, si chiude proprio su questa incertezza: «Se la serie costruirà sulle sue fondamenta già solide o crollerà su se stessa sarà affascinante da osservare». La platea della seconda metà di stagione sarà la stessa. Chi scrive per lei no.

I primi segnali dicono che il pubblico c’è. La serie ha debuttato venerdì 23 ottobre 2026 alle 20.30 ora della costa est, dopo la premiere della terza stagione di Happy’s Place, e la sua prima stagione conta 13 episodi. CBR, citando FlixPatrol, l’ha indicata al 7° posto su Peacock il 25 ottobre. MCM non ha trovato dati d’ascolto televisivi pubblicati per il debutto, quindi la classifica dello streaming è finora l’unico numero pubblico. L’altro precedente è la carriera dello stesso Daly: Wings è andata in onda su NBC dal 1990 al 1997 davanti esattamente a questo tipo di platea, segno che il formato regge una lunga corsa quando i copioni tengono il passo.

Newlyweds finora: i fatti accertati e la nostra lettura

I fatti: Tim Daly, Téa Leoni e Jamie Lee Curtis sono i protagonisti di Newlyweds di NBC, creata da Curtis e Lerner e registrata davanti a un pubblico in studio. Daly e Leoni si sono sposati a luglio 2025, dopo sei stagioni da coppia sullo schermo in Madam Secretary. I critici hanno visto tre episodi. The Hollywood Reporter la giudica insipida e all’antica, Variety rinfrescante e arguta, Collider promettente ma insicura. Lerner è stata licenziata dopo sei episodi e sostituita da Helford. Al momento della stesura Rotten Tomatoes registrava solo due recensioni della critica, troppo poche per un punteggio che significhi qualcosa.

La nostra lettura: lo scontro sulle risate è una controfigura. La sala fa il suo lavoro, e Daly, tornato proprio per lei, ha ragione su quello che dà a un interprete. La vera variabile è una writers’ room che ha cambiato guida a metà della prima stagione. Chi vuole più comedy multicamera dovrebbe guardare la seconda metà di stagione meno per gli applausi che per le battute a cui rispondono.

Daly ha detto che Newlyweds parla di persone «disposte a correre un rischio in amore e a buttarcisi alla cieca». NBC ha corso lo stesso tipo di rischio con una sala piena di sconosciuti. Si sono presentati. Ora la rete deve loro del materiale.

Tag: , , , , ,

Aggiungici su Google

Discussione

Ci sono 0 commenti.