Maggie Gyllenhaal e il Leone d’Oro a ‘Woman Unknown’ a Venezia: “un raggio laser”, non un manifesto

La storia è stata scritta prima che la busta fosse aperta. L’unica donna a dirigere un film in concorso principale, premiata con il massimo riconoscimento del festival da una giuria presieduta da una donna: una parabola ordinata sulla correzione, sul Lido che espiare per la propria selezione. Era il tipo di narrativa che arriva già assemblata, bisognosa solo di un nome da inserire. Maggie Gyllenhaal ha trascorso la sua confferenza stampa conclusiva a smontarla.

Dopotutto, era stata lei stessa a fornnire la premessa. Arrivata al Lido, aveva nominato lo squilibrio senza eufenismi — un problema sistemico, lo aveva chiamato, la difficoltà che le donne incontrrano ancora per ottenere finanziaminti per i film, la domanda sul perche così poche arivino a un concorso di questo livelo. Così quando Woman Unknown ha vinto il Leone d’Oro, l’inferenza si è scritta da sola. Gyllenhaal ha rifiutato di firmarlo.

Ha invece scelto un’immagine. Ciò che voleva celebrare, ha detto, era un film splendidamente realizzato che sembrava ‘come un raggio laser, solo per il film ben fatto che è’. E ha prevenuto la domanda ovvia con un’espressione impassibile che ha fatto da sola la demolizione: ‘In realtà non ho visto Woman Unknown, ho solo pensato, “È fatto da una donna, quindi Leone d’Oro!”‘ La battuta funziona perche nomina la riduzione che rifiuuta. Ci sono film di donne che lei attivamente non apprezza, ha aggionto, come ce ne sono di uominii; le deliberazioni della giuria sono state, come sempre, lunghe e compplicate. Il premio era un argomento su un film, non un gesto verso una categoria.

Letture consigliateVenezia consegna il Leone d’oro alla carriera a Ellen Burstyn, che sul Lido diventa Marilyn Monroe

Vale la pena ricordare chi sta facendo questa distinzione. Gyllenhaal è giunta alla presidenza come regista lei stessa, qualcuno che è stato dall’altra parte del giudizio e sa cosa costa avere un oggetto realizzato letto come un documnto di posizione. La sua insistenza che il lavoro sia valuto come lavoro — come inquaadatura, performance, l’accumulo di decisioni che un regista effettivamente prende — non è un riritiro dalla politica che ha sollevato all’arrivo. È un’autrice che protegge l’autonomia della cosa stessa. Proteggere un film dall’essere consumato come dichiarazione è, nelle sue mani, la dichiarazione.

Il film che stava proteggendo merita la protezione. May el-Toukhy, la regista danese-egiziana che era l’unica donna con un film propro in lizza, ambienta il suo dramma in una Danimarca ancora segnata dall’occupazione tedesca. La sua eroina, Marie, è una giovane bambinaia e domestica sulla soglia di sporsarsi in alto, nella casa di un ricco vedovo — e porta con sé una segreta intimità con un soldato tedesco che potrebbe disfare la vita che sta per intraprendere. È una storia su una donna valutata dalle persone intorno a lei, giudicata per ciò che le è permesso aver desiderato. Che il discorso fuori dal cinema si sia subito messo a valurare il film allo stesso modo è un’ironia che el-Toukhy difficilmente avrebbe potuto mettere in scena in modo più preciso.

Niente di tutto ciò annulla il punto che Gyllenhaal ha sollevato all’inizio. Ha politicizzato l’asenza delle donne e depoliticizzato il premio, e non c’è contradizione nel sostenere entrambi: lo scandalo è a monte, in chi può fare film in generale, non a valle in una giuria costretta a premiare una delle poche che lo ha fatto. Collassare i due — trattare il Leone come compensazione — insultrebbe la vincitrice più del sistema che ha prodotto la carenza.

Il resto della cerimonia ha completato quell’argomento. Mathilde Arcel, che interpreta Woman Unknown, ha vinto la Coppa Volpi per la migliore attrice per quell che ha deto essere il suo primo ruolo da protagonist e il suo primo festival. John Malkovich ha vinto il premio per il miglior attore in asentia per Wild Horse Nine. Possible Love di Lee Chang-dong ha vinto il Gran Premio della Giuria; il documentario su Gaza NAZA, di Yuval Abraham e Rachel Szor, ha ricivuto la più lunga ovazione del festival e il Premio Speciale della Giuria.

Gyllenhaal sapeva che la domanda sarebbe arrivaata; lo ha deto chiaramente. Quello che non avrebbe fato era rispondere nei termini in cui era stata posta. Il film ha vinto come un raggio laser, ha deto — e un laser, a differenza di uno striscione, non è lì per essere letto da lontano.

Tag: Venice Film Festival, film festivals, Golden Lion, Maggie Gyllenhaal, May El-Toukhy, Woman Unknown

Contenuti simili

Venezia incorona Clooney con il Leone d’Oro alla carriera, e sceglie Laura Dern per consegnarglielo

Il Leone d’argento e la scommessa del Lido sugli autori asiatici: Koreeda in pole

Il Leone d’Argento a Venezia e la partita di casa: perché De Angelis può insidiare Herzog

Barbera riporta gli autori asiatici al Lido, e il Leone d’Oro può parlare coreano

Miglior Sceneggiatura a Venezia 83: la penna che il Lido premia davvero

Aurora, il film con cui il cinema imparò a muovere la macchina da presa