Cinema

Collision Course, il finale spiegato: perché la versione in cui si salvano tutti non è un lieto fine

Liv Altman
Aggiungici su Google

In Blind Chance di Krzysztof Kieślowski, la vita di un giovane prende tre direzioni diverse a seconda che riesca o meno a prendere un treno, mentre in Run Lola Run di Tom Tykwer la protagonista ha tre occasioni per correre e salvare la stessa persona. Collision Course di Daniel Sánchez Arévalo porta questo meccanismo dei percorsi alternativi nel corso di una rapina in banca a Madrid, per poi truccare la partita: qualunque ramo si segua, le pietre preziose che la banda cercava non valevano il sangue versato. Seguono spoiler per tutte le versioni.

Pedro (Karra Elejalde) è un poliziotto in pensione; suo figlio Raúl (Álvaro Cervantes), Carla (Laia Costa) e Tomás (Tamar Novas) sono agenti in servizio. La loro talpa è Ernesto (Luis Zahera), il direttore della filiale che ha pianificato la rapina. L’auto della fuga si schianta e il film torna continuamente a quell’incidente: una versione per ogni membro della banda che muore e, infine, una in cui non muore nessuno.

YouTube video

Quando Pedro muore, la polizia lo identifica grazie al numero di serie della sua protesi, e il dolore di Raúl si trasforma in panico, finché il giovane non spara a Tomás. Quando muore Raúl, Pedro si rifiuta di bruciare l’auto, così che la madre del ragazzo possa seppellirlo; le indagini conducono al padre, tradito dall’impronta del suo vecchio stivale d’ordinanza negli escrementi di cane fuori dalla banca. Quando muore Carla, il detective Luis (Lluís Homar) dice a Tomás che era incinta; convinto che il bambino fosse di Raúl, Tomás uccide prima lui e poi Pedro.

Solo la versione in cui muore Tomás arriva fino in fondo, svelando la truffa. Pedro aveva tenuto per sé, senza dirlo a nessuno, i diamanti della cassetta 34; un gioielliere gli dice che sono falsi. Il proprietario li aveva assicurati per cinque milioni di euro e li aveva sostituiti prima della rapina per incassare il risarcimento, con la complicità di Ernesto. Lola, la cameriera del bar che ingoia le pietre per contrabbandarle all’estero, prende un altro volo per vendicarsi della banca che ha rovinato suo fratello, solo per scoprire da Ernesto che anche le sue sono false. Lui vola a Bangkok con quelle vere, mentre Pedro, Carla e Raúl vengono arrestati.

Poi il film torna un’ultima volta all’incidente. Non muore nessuno. I quattro danno fuoco all’auto, ne prendono un’altra e si allontanano insieme. Sul sedile posteriore, Raúl e Carla si scambiano un sorriso. Al volante, Tomás si lamenta dell’odore e Pedro gli dice che dovrà farci l’abitudine.

Quell’odore viene dagli escrementi di cane sullo stivale di Pedro, la stessa impronta che lo aveva fatto finire in cella quando era morto suo figlio. Il sorriso è la relazione clandestina che ha trasformato Tomás in un assassino quando è morta Carla. E qualunque cosa abbiano portato via dalla cassetta 34 era falsa ancora prima che qualcuno indossasse una maschera. La quinta versione non è il premio per aver guardato le altre quattro: è il momento in cui tutte si fermano, pochi minuti prima che tutto precipiti.

L’ambientazione rende il messaggio ancora più incisivo. La storia si svolge nel 2013, mentre la Spagna è ancora alle prese con le conseguenze della crisi finanziaria, e Pedro si è unito alla rapina dopo che un mutuo denominato in yen gli ha prosciugato i risparmi. I percorsi di Kieślowski dipendevano dal caso; quelli di Sánchez Arévalo, invece, da chi possiede già le pietre.

Il regista si era fatto un nome con commedie familiari calorose come Primos e La gran familia española, e il suo primo thriller si chiude con una battuta del tipo che un padre borbotta durante un lungo viaggio in auto: un vecchio poliziotto che dice all’uomo al volante di abituarsi all’odore.

Tag: , , , , ,

Aggiungici su Google

Discussione

Ci sono 0 commenti.