Affari e finanza

Jensen Huang, CEO di Nvidia, perde 15 miliardi in un giorno e scende al 13° posto tra i più ricchi

Victor Maslow
Aggiungici su Google

La discesa di Jensen Huang nella classifica dei più ricchi è l’aspetto meno sorprendente della recente ondata di vendite nel settore dei chip, ma anche il più rivelatore. Da settimane i titoli legati all’intelligenza artificiale erano in calo, senza quasi mai finire sulle prime pagine. È servita una classifica delle persone più ricche del mondo per rendere visibile a tutti questa discesa.

L’amministratore delegato di Nvidia resta una delle persone più ricche del pianeta. A cambiare è il modo in cui si guarda al denaro che sostiene la sua fortuna. La maggior parte è legata a una sola azienda, i cui ricavi dipendono da un ristretto gruppo di clienti del settore dei data center, che ora fanno sempre più affidamento sui mercati azionari e obbligazionari per continuare a spendere. Quando diventa più difficile raccogliere quei fondi, la sua posizione in classifica è semplicemente il primo punto in cui si vede il conto da pagare.

I dati registrati dall’indice Bloomberg

Secondo il Bloomberg Billionaires Index, giovedì il patrimonio netto di Huang è diminuito di 15,1 miliardi di dollari, scendendo a 150,9 miliardi, e lui ha perso quattro posizioni, passando dal nono al 13° posto. A New York le azioni Nvidia hanno chiuso a 181,60 dollari, in calo del 9,3% rispetto ai 200,13 dollari del giorno precedente. È stata la flessione più marcata del titolo in una sola giornata da gennaio 2025 e, secondo il Seoul Economic Daily, è bastata a cancellare i guadagni accumulati da Nvidia dall’inizio dell’anno.

Non è stato il solo. Le 500 persone presenti nell’indice hanno perso complessivamente 185 miliardi di dollari: si tratta del 14° calo giornaliero più pesante da quando la classifica è stata introdotta, nel 2012. Elon Musk ha perso 79,7 miliardi mentre Tesla e SpaceX arretravano, mentre il cofondatore di Oracle Larry Ellison ha lasciato sul terreno 10,1 miliardi con il calo del 6,9% delle azioni Oracle. I tre uomini hanno rappresentato più della metà delle perdite della giornata.

Il mercato ribassista di cui quasi nessuno parlava

Il dato finito nei titoli è arrivato tardi. Reuters ha riferito che durante la seduta il Philadelphia Semiconductor Index ha perso fino all’11%, segnando la peggiore performance da marzo 2020, mentre il Nasdaq Composite è sceso fino al 5%: abbastanza per confermare una correzione dopo la chiusura record del 6 ottobre. Advanced Micro Devices, Sandisk, Micron, Dell e Marvell erano tra le oltre dodici grandi società tecnologiche che hanno perso almeno il 10%.

Diversi resoconti hanno attribuito a Huang la frase più incisiva della giornata, ma a pronunciarla è stato un gestore di fondi. Adam Sarhan, amministratore delegato di 50 Park Investments, a New York, ha dichiarato a Reuters: «I titoli legati all’intelligenza artificiale sono già in un mercato ribassista non ufficiale, di cui praticamente nessuno parla. Se si guarda all’indice dei semiconduttori, è in calo di circa il 31% rispetto al massimo delle ultime 52 settimane. Il punto è che molti titoli legati all’IA sono già profondamente in territorio ribassista e ben pochi ne stanno discutendo». Sarhan ha aggiunto che grandi aziende come Apple stanno riducendo la spesa per l’IA perché non ne ricavano abbastanza.

Perché la fortuna di Huang dipende soprattutto dai finanziamenti

La maggior parte dei resoconti si è fermata alla posizione in classifica. Il dato più significativo riguarda la provenienza dei ricavi di Nvidia. Oggi la maggior parte arriva dai gestori di data center, tra cui Microsoft, Amazon, Alphabet e Meta; gran parte della ricchezza di Huang, invece, deriva dalla sua partecipazione in Nvidia, che riduce con vendite di azioni periodiche e programmate in anticipo. Il suo patrimonio netto diventa così una stima aggiornata di quanto a lungo questi clienti continueranno a staccare assegni.

Quegli assegni dipendono sempre più dai finanziamenti esterni. Reuters ha osservato che le vendite sui mercati azionari e obbligazionari hanno ridotto per molte aziende l’accesso ai finanziamenti necessari per costruire data center, mentre nuovi limiti locali alle costruzioni costituiscono un ulteriore freno. Ipek Ozkardeskaya, analista senior di Swissquote Bank, ha dichiarato all’agenzia che il flusso di cassa libero dei colossi del cloud è in calo e che queste società stanno emettendo più azioni e obbligazioni per finanziare l’IA, con effetti negativi sulle valutazioni. Questa settimana Oracle ha raccolto 20 miliardi di dollari attraverso nuove azioni e obbligazioni per finanziare il proprio piano di espansione dei data center; nell’ultimo anno, la fortuna di Ellison si è all’incirca dimezzata.

Panico o revisione delle valutazioni

Non tutti considerano la seduta di giovedì un punto di svolta. Mark Hackett, chief market strategist di Nationwide, ha indicato i risultati deboli di Qualcomm e Arm e «le vendite istituzionali molto aggressive e la riduzione della leva finanziaria da parte degli hedge fund», definendo quanto accaduto «una liquidazione dettata dall’emotività». Peter Andersen, fondatore di Andersen Capital Management, ha giudicato ingiustificata la svendita. Anche quest’anno Huang ha già vissuto una situazione simile: a febbraio era uscito dai primi dieci, quando il rialzo di Walmart aveva portato la famiglia Walton davanti a lui, per poi risalire in classifica.

Quella vicenda invita alla calma, ma è anche il punto centrale. I miliardari del settore tecnologico detengono il 36% della ricchezza rappresentata nell’indice ed erano avviati verso il loro miglior anno di sempre. Proprio per questo, una sola seduta negativa per i piani di spesa di un intero settore può spostare l’intera classifica.

Il ritorno di Huang tra i primi dieci dipenderà meno dagli annunci di Nvidia che da quanto costerà ai suoi maggiori clienti continuare a pagare i suoi chip.

Tag: , , , ,

Aggiungici su Google

Discussione

Ci sono 0 commenti.