Analisi

I taxi autonomi sono arrivati a Londra con un autista a bordo. Questo spiega tutto

Molly Se-kyung

La cosa più significativa del lancio dei taxi autonomi a Londra non è che funzionino. Funzionano: una Ford Mustang Mach-E equipaggiata con il sistema di intelligenza artificiale di Wayve ha percorso la città all’inizio di settembre, attraversando rotonde, ciclisti e strade che nessun urbanista avrebbe mai disegnato così. Oltre 140.000 londinesi si erano già registrati sull’app di Uber prima del lancio. L’entusiasmo era genuino.

La cosa significativa è ciò che siede nel sedile anteriore di ogni vettura: un conducente autorizzato da Transport for London, con l’obbligo legale di restare vigile e pronto a intervenire. Il regolatore britannico non ha ancora approvato il funzionamento completamente autonomo. Ciò che Wayve e Uber hanno lanciato è, in termini tecnici, autonomia supervisionata. Entrambe le descrizioni sono esatte. La tensione tra loro è il dibattito che merita di essere affrontato.

Wayve, l’azienda britannica di intelligenza artificiale dietro il sistema, ha scelto un approccio architetturale diverso: la sua piattaforma impara dall’esperienza, come un conducente umano, senza fare affidamento su mappe ad alta definizione. La società ha raccolto 1,2 miliardi di dollari in un round Series D nel febbraio 2026, con Microsoft, NVIDIA, Uber, Mercedes-Benz, Nissan e Stellantis tra gli investitori, a una valutazione post-money di 8,6 miliardi di dollari.

Se questa scommessa regga dipende dal test che si sceglie di citare. CBS News ha inviato un giornalista a bordo di uno dei veicoli Wayve poco dopo il lancio. L’auto, inizialmente impressionante nel traffico urbano, si è bloccata in un vicolo stretto che qualsiasi tassista londinese esperto percorre per intuizione. Un supervisore umano ha dovuto prendere il controllo. Né Wayve né Uber contestano l’episodio; lo descrivono come parte di un dispiegamento graduale e responsabile. La differenza tra cautela deliberata e limitazione reale è esattamente ciò che il dibattito sui veicoli autonomi non ha ancora risolto.

Le statistiche sulla sicurezza sono il terreno più conteso. Waymo, la sussidiaria di Google che prepara il proprio lancio nel Regno Unito, ha pubblicato nel 2026 ricerche che attribuiscono ai propri veicoli il 57% di incidenti denunciati in meno rispetto ai conducenti umani. Queste cifre compaiono in quasi tutti gli argomenti a favore dell’autonomia. Ciò che le accompagna meno spesso è il contesto metodologico: i veicoli dotati di sistemi di guida autonoma sono soggetti a obblighi di segnalazione degli incidenti molto più severi rispetto ai conducenti umani. Dati anteriori al 2021 mostravano i veicoli autonomi con il doppio degli incidenti per milione di chilometri. Nel 2026, la NHTSA statunitense ha aperto un’indagine su Waymo dopo 22 segnalazioni e ha documentato un richiamo di 3.871 veicoli entrati in zone di cantiere chiuse.

La questione del lavoro è quella che compare meno nella copertura del lancio. Il numero di conducenti di taxi neri londinesi è sceso da circa 25.000 nel 2010 a circa 16.000 oggi, un calo che precede i veicoli autonomi e ha molteplici cause, tra cui la stessa arrivo di Uber. Il sindacato GMB ha votato nel suo congresso del 2026 per chiedere al governo protezioni legali per i tassisti e i conducenti NCC. La stima sindacale parla di fino a 300.000 posti a rischio nel Regno Unito, cifra contestata e con un orizzonte temporale incerto. Ali Haydor, delegato del GMB e conducente di NCC, ha posto la domanda più diretta di tutto il dibattito: “Progresso per chi?”

Uber ha risposto che non vi è rischio occupazionale immediato e che il mercato può assorbire sia i veicoli autonomi sia i conducenti umani. La ministra dei Trasporti Heidi Alexander ha accolto favorevolmente l’investimento, citando proiezioni governative di 38.000 nuovi posti di lavoro e un’industria da 42 miliardi di sterline entro il 2035. Il GMB contesta se queste proiezioni rappresentino creazione netta o sostituzione mascherata da espansione.

L’argomento a favore dei veicoli autonomi merita di essere esposto correttamente, perché non è cinico. Potrebbero offrire trasporto accessibile e affidabile alle persone con disabilità che il sistema attuale serve in modo inconsistente. Potrebbero ridurre gli 1,35 milioni di morti annuali sulle strade mondiali, causati nella grande maggioranza da errore umano. Potrebbero accelerare l’elettrificazione del trasporto urbano che la flotta attuale, invecchiata e parzialmente diesel, non può assicurare allo stesso ritmo. Sono benefici reali, non linguaggio pubblicitario.

La difficoltà è strutturale. Wayve ha lanciato con 15 veicoli in una città di nove milioni di abitanti. Il divario tra questi numeri e la dimensione della flotta che trasformerebbe davvero la mobilità urbana si misura in anni e decisioni regolamentari. Waymo, che ha già mappato Londra, dovrebbe annunciare i suoi tempi prima della fine del 2026. La pressione competitiva tra due operatori ben capitalizzati accelererà il dispiegamento a ritmi che potrebbero non coincidere con quelli delle protezioni lavorative necessarie per gestire la transizione.

Ciò che è certo — e dove il dibattito resta aperto

Ciò che è certo: Wayve e Uber hanno lanciato taxi autonomi supervisionati a Londra a settembre 2026, i primi nel Regno Unito. La flotta iniziale è di 15 Ford Mustang Mach-E, ciascuno con un conducente autorizzato TfL a bordo. Il servizio è disponibile sull’app Uber alle tariffe standard. Wayve ha raccolto 1,2 miliardi di dollari in un round Series D nel febbraio 2026 con Microsoft, NVIDIA, Uber e Mercedes-Benz. Il numero di conducenti di taxi neri a Londra è sceso da circa 25.000 nel 2010 a 16.000 oggi.

Ciò che resta aperto: se i veicoli autonomi siano statisticamente più sicuri dei conducenti umani in condizioni equivalenti e su scala reale; quanti posti di lavoro la tecnologia sostituirà e in quale arco temporale; se la proiezione di 38.000 nuovi posti entro il 2035 rappresenti creazione netta; e se l’approccio AI incarnata di Wayve superi i sistemi basati su cartografia nelle condizioni che definiscono la fattibilità commerciale reale.

Tag: , , , , ,

Discussione

Ci sono 0 commenti.