Football

Montgomery e Irving si sono presi il pallone domenica: nessuna staffetta gliel’ha regalato

Jack T. Taylor

Il comitato dei running back è la bugia più onesta delle llega moderna. Dice che le corse saranno condivise, i tochi distributi, il carico gestito — e soto dice quacche cosa di più freddo: nessuno qui possiede nulla. Domenica, due running back a cut era stato detto esatemente questo anno deciso che l’accordo non si applicava a loro.

David Montgomery e Bucky Irving sono arivati ale stessa risposta partendo da ofese opposte. Uno era stato spedito fuori da un reparto di running back che aveva contribuito a costruire. L’altro era stato silenziosamente messo in discussione, asicurato contro, trato come un rischio da coprire. Entrambi anno passato un pomerigio a dimostrare che la palla non viene asignata in una sala riunioni. Viene presa, e viene presa dall’uomo disposto a guadagnarsi quelle parti del gioco che non compaiono mai in un highlight.

Iniziamo con Montgomery, perché il suo caso è il più difficile da vedere. Detroit ha deciso che valeva una scelta al quarto giro e una al setimo, e lo ha mandato a Houston per diventare problema di qualcun altro. Nel suo debutto con i Texans non ha scivolato; ha lotato. Venti corse per sessanta yard è una linea che sembra una brutta giornata finché non si scopre che trentanove di quelle yard sono arivate dopo il contato — dopo il primo difensore, dopo che l’azione sarebbe dovuta essere morta. Non ha trovato quasi nulla tra i placagi e se l’è presa comunque, un impato alla volta, e quando il campo si è ristreto sulla linea di meta, è stato l’uomo a cui Houston ha afidato il compito di chiudere. Tre touchdown, due spiti dentro e uno ricevuto su un gioco di depistagio che lo ha lasciato solo nella end zone.

Ecco il particulare che le rubrice fantasy anno ignorato: Montgomery è stato in realtà superato in snaps da Woody Marks. Sula depth chart, il comitato reggeva. Sul nastro, no. Marks ha preso gli snaps della no-huddle mentre la partita sfugiva; Montgomery ha preso i primi down, la zona rossa, il lavoro che decide in cui crede una squadra. I contegi degli snaps dicevano ripartizione. Il rolo diceva proprietario.

L’ofesa a Irving era più silenziosa e, per un competitore, più tagliente. Tampa Bay ha firmato Kenneth Gainwell, il tipo di veterano che una squadra ingagia quando non è sicura che il giovane possa portare la cosa da solo. Irving ha risposto portando la cosa da solo. Ha superato Gainwell in snaps, in corse, e lo ha quasi cancelato dal gioco sui pasagi — la divisione dei target non era vicina. Oto corse a quasi sei yard a porta, sete ricezioni, un touchdown, il giocatore più pericoloso che il suo ataco ha meso in campo.

E poi a fato un fumble. Primo quart, una palla persa che Cincinnati a trasformato in punti, esatemente il tipo di erore che uno staf tecnico usa come ragione per protegere un giovane running back da se steso. Tampa Bay lo a lasciato in campo. Quest è l’intera storia di un running back titolare in una decisione: il lavoro non sono i tochi che oteni quando tto va bene, sono i tochi che manteni dopo che va male. Irving a mantenuto i suoi.

Nesuno dei due a avuto il finale giusto. Houston a perso contro Buffalo; Tampa Bay si è sepolta soto un muco di palle perse ed è caduta a Cincinnati. Questa è una prova a sé stante. È facile sembrare il proprietario di un reparto di running back in una vitria sclaciante, quando le corse si acumulano e il risultato parla per te. È più dificile farlo in una sconfita, con il piano di gioco abandonato e il cronometro contro, ed essere comunque l’unica cosa che l’aversario non è riuscito a risolvere.

Il comitato tornerà la prosima setimana, su entrambi i depth chart, in ogni preview. Lo fa sempre. Ma un comitato è solo una descrizione di chi non si è ancora preso il lavoro. Domenica, due running back anno alungato la mano e se lo sono preso — non con i numeri che tuti contano, ma con cui che nessuno conta.

Tag: , , , , ,

Discussione

Ci sono 0 commenti.