Persone

Denise Huskins, la donna rapita che la polizia accusò di aver inventato tutto e che oggi forma gli agenti

Penelope H. Fritz
Aggiungici su Google
Denise Huskins
ProfessioneFisioterapista, autrice e attivista per i diritti delle vittime

Una sera, a Vallejo, in California, un portavoce della polizia si presentò davanti alle telecamere e disse al Paese che Denise Huskins non era stata affatto rapita. La storia, affermò, era una messinscena. Nel giro di poche ore le era stato affibbiato un soprannome da cui avrebbe cercato di liberarsi per anni: la «Gone Girl nella vita reale». Quella mattina era stata rilasciata, a circa 640 chilometri di distanza, dall’uomo che due giorni prima l’aveva portata via dal suo letto.

Un decennio più tardi, Denise Huskins si trova davanti agli agenti di polizia. Parla ai corsi di formazione delle forze dell’ordine di cosa significhi non essere creduti. Ha aiutato gli investigatori a collegare il suo aggressore a crimini che risalivano al 1993. Un disegno di legge ispirato al suo caso è stato approvato da entrambe le camere della legislatura californiana senza un solo voto contrario. La donna accusata di mentire è diventata una delle voci più persuasive degli Stati Uniti nel sostenere che le vittime debbano essere ascoltate per prime.

Una fisioterapista a Vallejo

Prima del marzo 2015, si sapeva ben poco della vita di Denise Huskins. Aveva 29 anni, era una fisioterapista nata e cresciuta in California e la sua famiglia viveva a Huntington Beach, a sud di Los Angeles. Conviveva con il fidanzato, Aaron Quinn, anche lui fisioterapista, nella casa che condividevano a Mare Island, un tranquillo quartiere di Vallejo sorto su un ex cantiere navale, nella parte settentrionale della baia di San Francisco.

La loro era una vita normale, e proprio quella normalità divenne parte di ciò che accadde in seguito. Nulla, nella coppia, corrispondeva al profilo di chi avrebbe potuto inscenare un crimine; eppure, nel giro di due giorni, la polizia li avrebbe trattati esattamente come se l’avessero fatto.

La notte del 23 marzo 2015

Intorno alle tre del mattino del 23 marzo 2015, un intruso svegliò Huskins e Quinn nella loro camera da letto. Puntò loro in faccia una luce intensa e impugnava quello che sembrava una pistola. In seguito si scoprì che era una pistola ad acqua camuffata da arma da fuoco. Costrinse Huskins a legare Quinn con delle fascette, drogò entrambi e fece ascoltare loro un messaggio preregistrato in cui si sosteneva che una squadra di professionisti stesse eseguendo il colpo per riscuotere un debito.

L’intruso sussurrava come se avesse dei complici in casa. Disse a Quinn che era sorvegliato da una telecamera e gli chiese le password e i dati bancari, oltre a due pagamenti di riscatto da 8.500 dollari ciascuno. Poi portò via Huskins. La caricò nel bagagliaio dell’auto di Quinn, la trasferì su un altro veicolo e la condusse in una baita a South Lake Tahoe, vicino al confine con il Nevada. Nei due giorni successivi, la violentò due volte.

Convinto di essere sorvegliato, Quinn esitò per ore. Quando finalmente chiamò suo fratello, agente dell’FBI, questi gli disse di telefonare al 911. Quinn denunciò il rapimento intorno alle due del pomeriggio. Secondo il suo racconto e quello di Huskins, ciò che seguì fu una seconda prova durissima: Quinn venne interrogato per circa 18 ore come sospettato della scomparsa della fidanzata, e gli investigatori presero apertamente in considerazione l’ipotesi che l’avesse uccisa.

Rilasciata a Huntington Beach, poi definita bugiarda

La mattina del 25 marzo, il rapitore portò Huskins circa 640 chilometri più a sud e la lasciò nei pressi della casa della sua famiglia, a Huntington Beach. Lei si recò alla polizia locale insieme al padre. Quella stessa sera, il dipartimento di polizia di Vallejo convocò una conferenza stampa. Il suo portavoce, il tenente Kenny Park, disse ai giornalisti che il caso era una messinscena e che la coppia doveva delle scuse alla comunità per le risorse impiegate nelle ricerche.

Il paragone con Gone Girl, il thriller di Gillian Flynn su una donna che simula la propria scomparsa, si diffuse nei programmi televisivi e sui tabloid. In tv, la conduttrice Nancy Grace dichiarò che ogni aspetto del «rapimento» gridava alla messinscena. Huskins, appena sopravvissuta a un crimine violento, si ritrovò descritta in tutto il Paese come una truffatrice.

Il dettaglio più bizzarro è che fu lo stesso rapitore a cercare di ristabilire la verità. Mentre Huskins era ancora prigioniera, inviò un’e-mail a Henry K. Lee, giornalista del San Francisco Chronicle, con richieste di riscatto e una registrazione della sua voce. Dopo il rilascio di lei, mandò un messaggio di circa 9.000 parole in cui insisteva sul fatto che la coppia stesse dicendo la verità e chiedeva alla polizia di scusarsi. La polizia di Vallejo non cambiò posizione.

Un telefono dimenticato a Dublin

Il caso si sbloccò grazie a un altro crimine. Il 5 giugno 2015, un uomo fece irruzione in una casa di famiglia a Dublin, in California, nella East Bay. Il proprietario reagì e l’intruso fuggì, lasciando sul posto il cellulare. Il telefono condusse gli investigatori a una baita a South Lake Tahoe e a Matthew Muller, un avvocato specializzato in immigrazione radiato dall’albo, laureato alla Harvard Law School ed ex marine statunitense.

Muller fu arrestato il 9 giugno 2015. Misty Carausu, investigatrice dell’ufficio dello sceriffo della contea di Alameda impegnata sul caso di Dublin, esaminò la baita e una Ford Mustang bianca rubata, parcheggiata lì vicino. Tra le prove c’erano un paio di occhialini da nuoto con un capello attaccato, risultato compatibile con quello di Huskins, e un computer portatile appartenente a Quinn. Il GPS dell’auto conservava ancora l’indirizzo di Huntington Beach dove Huskins era stata rilasciata. Carausu collegò il furto con scasso di Dublin al rapimento di Vallejo e trasmise i risultati all’FBI, che il 13 luglio 2015 annunciò le accuse di rapimento.

La condanna e le scuse

Il 29 settembre 2016, Muller si dichiarò colpevole davanti a un tribunale federale per il rapimento di Huskins. Il 16 marzo 2017 fu condannato a 40 anni di carcere federale. Nel 2018 seguirono le accuse a livello statale nella contea di Solano, tra cui due capi d’imputazione per stupro; il procedimento fu rinviato per anni a causa dei dubbi sulla sua capacità mentale di affrontare il processo. Nel marzo 2022 si dichiarò nolo contendere e fu condannato a 31 anni, da scontare contemporaneamente alla pena federale.

Huskins e Quinn fecero causa alla città di Vallejo per diffamazione e nel 2018 raggiunsero un accordo da 2,5 milioni di dollari. Nel settembre di quell’anno si sposarono. Le scuse che chiedevano arrivarono più tardi. Il 25 agosto 2021, a oltre sei anni dalla conferenza stampa, il capo della polizia di Vallejo, Shawny Williams, rilasciò una dichiarazione pubblica. «Quello che è successo alla signora Huskins e al signor Quinn è orribile e malvagio», disse. «Anche se nel 2015, quando si verificò questo episodio, non ero il capo della polizia, desidero porgere le mie più sentite scuse alla signora Huskins e al signor Quinn per il modo in cui sono stati trattati durante questa terribile esperienza».

Victim F: raccontare la propria storia con le proprie parole

Nel 2021 la coppia pubblicò Victim F: From Crime Victims to Suspects to Survivors, scritto insieme alla giornalista Nicole Weisensee Egan e dato alle stampe da Berkley, marchio editoriale di Penguin Random House. Il titolo riprende l’etichetta assegnata a Huskins nei documenti del procedimento federale: una lettera al posto del nome. Il libro alterna la sua voce a quella di Quinn e ricostruisce i due giorni del rapimento, l’interrogatorio, l’accusa di aver inscenato tutto e il lungo seguito giudiziario.

È il racconto di un crimine, ma altrettanto è un libro sulle istituzioni: su come un dipartimento di polizia si sia fissato subito su una teoria, su come i media l’abbiano amplificata e su come due persone senza alcuna notorietà abbiano cercato di essere credute. Huskins ha raccontato che l’umiliazione pubblica è stata ancora più traumatica e devastante del rapimento stesso.

American Nightmare e un pubblico internazionale

La storia raggiunse un pubblico molto più vasto il 17 gennaio 2024, quando Netflix distribuì American Nightmare, una docuserie in tre parti diretta da Bernadette Higgins e Felicity Morris. Costruita in gran parte attorno alle interviste a Huskins e Quinn, ai filmati degli interrogatori di polizia e alle registrazioni dell’indagine, ripercorre il caso dall’irruzione in casa fino alla condanna di Muller e mostra agli spettatori il momento in cui l’indagine si rivoltò contro le vittime.

CBS News l’ha poi definita la docuserie di Netflix con il punteggio più alto del 2024. Su Rotten Tomatoes ha un indice di gradimento del 96 per cento; il giudizio complessivo della critica la definisce «un resoconto istruttivo di come i pregiudizi istituzionali possano rendere ancora più terribile un crimine già agghiacciante». È stata candidata come miglior documentario true crime alla nona edizione dei Critics’ Choice Documentary Awards. Huskins ha continuato a parlare del caso in interviste approfondite, tra cui una puntata del podcast Call Her Daddy.

Da vittima a investigatrice dei casi irrisolti

Il documentario cambiò in modo inaspettato il rapporto di Huskins con le forze dell’ordine. Dopo averlo visto, Nick Borges, capo della polizia di Seaside, in California, la contattò su Instagram per manifestarle il proprio sostegno e invitare la coppia a raccontare la loro esperienza agli agenti. Quello che era cominciato come un gesto di vicinanza si trasformò in un gruppo di lavoro: Huskins, Quinn, Borges, Misty Carausu e Vern Pierson, procuratore distrettuale della contea di El Dorado.

Huskins aveva sempre creduto che Muller avesse aggredito altre persone prima di lei. Il gruppo ricostruì uno schema criminale protrattosi per decenni e, nel 2024, Muller confessò per iscritto diversi casi irrisolti. I nuovi procedimenti avanzarono rapidamente. Nel gennaio 2025 si dichiarò colpevole di due irruzioni in abitazioni, commesse nel 2009 a Palo Alto e Mountain View, e a marzo ricevette due condanne all’ergastolo. Nel giugno 2025 si dichiarò colpevole del rapimento e dello stupro di un’adolescente al Folsom Lake nel 1993, quando aveva 16 anni, e fu condannato a una pena compresa tra 11 anni e l’ergastolo. Nel luglio 2025 accettò una condanna senza contestare l’accusa di aver rapito a scopo di estorsione una persona a San Ramon, due settimane dopo il sequestro di Huskins: le vittime, troppo spaventate, non avevano denunciato il fatto. Fu condannato all’ergastolo.

«Credo che questo sia solo la punta dell’iceberg», disse Huskins nel gennaio 2025, quando i procuratori annunciarono le nuove accuse. Qualche settimana dopo fu ancora più esplicita: «Mi terrorizza pensare a quante vittime potrebbero esserci ancora».

Insegnare alla polizia ad ascoltare

Parallelamente al lavoro sui casi irrisolti, Huskins e Quinn sono diventati ospiti abituali dei corsi di formazione per le forze dell’ordine, a partire dagli incontri organizzati da Borges a Seaside. Parlano degli errori investigativi commessi nel loro caso, dal confronto serrato con Quinn durante un interrogatorio durato 18 ore alla fretta di concludere che si trattasse di una messinscena, e spiegano cosa possono fare diversamente gli agenti quando la prossima denuncia sembra difficile da credere.

È un ruolo insolito per chi, un tempo, era stata accusata pubblicamente dalla polizia. «Per un decennio abbiamo praticamente gridato, cercando di farci restituire la nostra voce», ha detto Huskins a CBS News nel 2025. I corsi di formazione sono uno dei luoghi in cui quella voce è finalmente arrivata a chi era destinata.

Una nuova legge per tutelare la privacy delle vittime

Nel 2026 il suo impegno si è spostato al Campidoglio della California. Huskins e Quinn hanno scoperto che, anni dopo il processo, Muller e sua moglie, che aveva lavorato come sua assistente legale, erano entrati in possesso di copie delle registrazioni realizzate da Muller durante le aggressioni sessuali: materiale arrivato alla difesa attraverso la normale procedura di discovery. «Una parte del motivo per cui le ha filmate è la possibilità di continuare a sfruttarmi e a vittimizzarmi di nuovo, ogni volta che le guarda», ha detto Huskins.

Ne è nato il Senate Bill 1056, presentato nel febbraio 2026 dal senatore statale Tim Grayson. Il provvedimento impone ai tribunali, in specifici procedimenti penali, di emanare ordini di protezione che disciplinino le prove a contenuto sessualmente esplicito riguardanti vittime adulte, limitando le modalità con cui quel materiale può essere copiato, condiviso o consultato. Estende così tutele già previste per le vittime minorenni. La coppia ha sostenuto pubblicamente il disegno di legge e avrebbe dovuto testimoniare alla prima audizione in commissione, il 24 marzo. A maggio il provvedimento è stato approvato dal Senato statale con 39 voti a favore e nessuno contrario; ad agosto è passato all’Assemblea con 78 voti a favore e nessuno contrario, prima di essere inviato al governatore il 28 agosto 2026. «Se chi è sopravvissuto non si sente al sicuro e protetto, non si farà avanti», ha detto.

La vita dopo l’incubo

Huskins continua a lavorare come fisioterapista. Lei e Quinn hanno due figlie, Olivia, nata nel 2020, e Naomi, nata nel 2022. Vivono lontano dai riflettori, che non hanno mai cercato, e vi si espongono solo quando pensano che questo possa cambiare il modo in cui verrà trattata la prossima vittima.

È questo il filo che lega tutto ciò che Huskins ha fatto dal 2015. Denise Huskins non ha scelto di diventare una figura pubblica: lo è diventata dopo una conferenza stampa che la definì bugiarda. Da allora, tutto — dal memoir al documentario, dal gruppo di lavoro sui casi irrisolti ai corsi per la polizia e al Senate Bill 1056 — è servito a capovolgere quel momento. «Sapere di avere una voce è terapeutico», ha detto nel 2026, «e possiamo usarla».

Tag: , , , , ,

Notizie in evidenza — The Mysterious Disappearance of Denise Huskins

Aggiungici su Google

Discussione

Ci sono 0 commenti.