Cinema

Zendaya compie 30 anni da attrice più redditizia del 2026, su film che non ha dovuto reggere da sola

Veronica Loop

Compire 30 anni è il momento in cui l’industria dell’intrattenimento decide cosa sia davvero una star, e per Zendaya il verdetto è arrivato già scritto. L’attrice più seguita della sua generazione raggiunge il traguardo come la star con il maggior incasso dell’anno, una maison di moda con una scarpa a suo nome e un matrimonio che è già di per sé una notizia. L’incoronazione è reale. È anche, a ben guardare, insolitamente generosa su quali film abbiano generato quegli incassi.

La storia che tutti raccontano dice che una ragazzina del Disney Channel si è imposta come forza da botteghino con la sola presenza. La versione più vera e interessante riguarda quali leve lei controlla e quali appartengono a Marvel, a Christopher Nolan e a un marchio di lusso che l’ha trasformata in una linea di prodotti. Capire questa differenza è la differenza tra una carriera duratura e un picco ben programmato.

Iniziamo con i numeri dietro l’incoronazione. Due dei suoi tre film principali di quest’anno sono pellicole in cui condivide la scena, non da protagonista assoluta. Spider-Man: Brand New Day ha incassato circa 927 milioni di dollari a livello globale, il secondo miglior lancio mondiale di sempre – un macchina IP che avrebbe aperto enormemente con o senza un singolo membro del cast. The Odyssey di Nolan ha raccolto circa 911 milioni di dollari come ensemble di richiamo. Entrambi sono veicoli in cui il suo nome condivide il poster. Forbes, la più attenta delle testate a tenere il conto, aveva ancora Benny Safdie davanti a lei all’inizio di agosto; il titolo di ‘attrice con il maggior incasso’ si è consolidato solo nelle settimane successive. Una corona così vicina a un lancio di moneta va letta come prossimità a un blockbuster, non come paternità di esso.

Ora guardiamo ai film che sono inequivocabilmente suoi. Challengers ha incassato circa 96 milioni di dollari con un budget di 28 milioni; The Drama, accanto a Robert Pattinson, ha superato i 130 milioni con una spesa simile. Questi sono i numeri che genera quando è lei il motivo per cui si compra il biglietto – sani, redditizi e di un ordine di grandezza inferiori ai totali dei franchise ora legati al suo nome. Quel divario non è una critica. È la forma reale del suo mercato, e fingere che la cifra miliardaria descriva la sua forza da solista lusinga tutti tranne chi deve sostenerla.

Dove è davvero unica è la parte che la copertura mediatica tratta come abbellimento. Il credito di co-produttrice che ha negoziato a 16 anni, il controllo creativo sui suoi personaggi, i due Emmy e un Golden Globe per Euphoria, e un’operazione di moda – tra cui Miss Z di Louboutin – del valore di otto cifre all’anno: questo è l’asset che non dipende da una programmazione di studio o da una lista di casting del regista. Togli via i franchise e il marchio resta in piedi. Togli via il marchio e i franchise avrebbero trovato un altro volto.

Il che lascia una voce che i tributi di compleanno saltano. A dicembre torna nei panni di Chani in Dune: Parte Tre – un ruolo da protagonista all’interno di un’altra macchina collaudata, supporto al motore della storia piuttosto che il suo centro. Il test che risolverebbe la questione, un film che si apre su nient’altro che il suo nome, non le è stato ancora affidato. A 30 anni, con tutta questa leva, la cosa sorprendente è che Hollywood è stata felice di puntare su di lei senza mai chiederle di reggere da sola un kolossal.

Il numero che l’ha incoronata quest’anno è arrivato con un asterisco a forma di maschera di Spider-Man. Quello che vale la pena osservare è il film che si apre sul suo nome e su nessun altro – e l’industria, nonostante tutte le incoronazioni, non ha ancora osato emettere quell’assegno.

Tag: , , , ,

Discussione

Ci sono 0 commenti.