Autori

Chrétien de Troyes, il poeta che inventò Lancillotto e sparì nel Medioevo

Penelope H. Fritz
Chrétien de Troyes
Chrétien de Troyes
Photo via The Movie Database (TMDB)
ProfessionePoeta e trovatore medievale

Nessuno che abbia plasmato la letteratura occidentale in modo tanto definitivo quanto Chrétien de Troyes dovrebbe essere così difficile da localizzare. Non esiste un ritratto. Nessuna tomba. Nessun documento firmato con il suo nome è sopravvissuto. Ciò che rimane sono cinque romanzi in versi — scritti in distici ottosillabici in francese antico presso le corti di Champagne e Fiandre — e il fatto straordinario che egli abbia inventato, essenzialmente dal nulla, tre degli elementi più durevoli del mondo arturiano: Lancillotto, Camelot e la ricerca del Santo Graal. Che un singolo individuo possa essere allo stesso tempo così influente e così assente è il problema centrale della sua reputazione.

Proveniva quasi certamente da Troyes, la capitale commerciale e culturale della regione della Champagne, nel nord-est della Francia, e il suo nome potrebbe essere esso stesso una sorta di indirizzo: Crestiens de Troies, ovvero Christian di Troyes. Cosa lo abbia attratto alla corte di Maria di Champagne, figlia di Eleonora d’Aquitania e una delle più sofisticate mecenati letterarie dell’Europa del XII secolo, non è documentato. Ciò che è noto è che sotto il patrocinio di Maria — e più tardi sotto quello di Filippo I, conte di Fiandre — produsse i cinque romanzi che lo definiscono interamente. La cultura cortese della Champagne, che elevava le raffinatezze dell’amore a una forma d’arte governata da regole intricate quanto quelle dell’araldica, gli fornì la materia e il pubblico più esigente.

Il suo primo romanzo superstite, Erec et Enide, scritto intorno al 1170, annuncia già uno scrittore dotato di un’intelligenza controllante. Laddove le precedenti chansons de geste accumulavano avventure con scarsa logica interna, Erec et Enide genera il suo dramma da un matrimonio e dalla questione se desiderio e onore possano coesistere all’interno di una singola vita. L’eroe vince Enide in un torneo, poi perde quasi tutto nel dopoguerra domestico. La struttura è autocosciente in un modo che, a otto secoli di distanza, appare sorprendentemente moderno — una narrazione che mette in discussione le proprie convenzioni di genere mentre le impiega con precisione.

Cligès seguì alcuni anni dopo, un’opera così consapevole nel suo rapporto con il materiale precedente che gli studiosi l’hanno definita una deliberata replica alla leggenda di Tristano. Laddove Tristano e Isotta perseguono una passione adultera fino alla distruzione reciproca, Cligès e Fenice trovano un modo per amarsi senza apparire traditori dei loro voti — attraverso una simulata morte elaborata, una torre di vetro costruita in un giardino nascosto e una dose di filosofia che si adatta a disagio accanto ai meccanismi della trama. Il romanzo è difficile, a volte irritante nella sua ingegnosità, ed è proprio il tipo di opera che ripaga una rilettura in diverse fasi della vita. Nel 2026, l’Agrégation de lettres modernes francese — l’esame nazionale competitivo che certifica gli insegnanti di letteratura — ha selezionato Cligès come testo obbligatorio. Flammarion ha pubblicato una nuova edizione bilingue nel gennaio di quell’anno.

I due romanzi centrali della sua carriera, Le Chevalier de la Charrette (Lancillotto, il cavaliere della carretta) e Le Chevalier au Lion (Yvain, il cavaliere del leone), sembrano essere stati scritti in parallelo — un doppio esperimento su ciò che l’amore fa a un uomo. Lancillotto è umiliazione volontariamente sopportata: il più grande cavaliere di Artù sale su una carretta da criminale, subisce ogni indignità, sopporta la vergogna pubblica, tutto per raggiungere Ginevra. Yvain è abbandono e le sue conseguenze: un cavaliere così consumato dalla ricerca dell’avventura da dimenticare la scadenza che sua moglie gli ha dato per tornare, la perde, e deve guadagnarsi la via del ritorno attraverso una sequenza di atti redentivi, tra cui l’amicizia con un leone la cui lealtà non meriterà mai completamente. Entrambi i romanzi tornano alla domanda che Erec et Enide aveva aperto: può un uomo essere contemporaneamente un buon amante e un cavaliere funzionante nel mondo? Chrétien non la risolve mai del tutto.

Il problema critico con Le Chevalier de la Charrette è che Chrétien stesso si fece da parte prima che fosse terminato, affidando la conclusione a un poeta di nome Godefroy de Lagny. Nel prologo del romanzo, Chrétien accredita sia la matière (la materia della storia) sia il san (il suo significato) direttamente a Maria di Champagne — una formulazione che si legge, diplomaticamente, come un modo per dire che l’opera è sua piuttosto che sua. Se si tratti di deferenza aristocratica, genuino disagio per l’adulterio al centro del romanzo, o un accordo pratico di convenienza, rimane irrisolvibile. Ma il gesto di distanziamento è reale. L’uomo che introdusse Lancillotto nella letteratura mondiale apparentemente non voleva possederlo completamente.

La sua opera finale, Le Conte du Graal (Perceval, la storia del Graal), fu lasciata incompiuta alla sua morte — o a qualunque punto smettesse di scrivere. Era arrivato abbastanza lontano da introdurre la processione del Graal, la lancia sanguinante, il Re Pescatore ridotto alla malattia nel suo castello in rovina, e la domanda che il giovane Perceval non riesce a porre e che così prolunga la sofferenza del re. Il testo incompiuto generò quattro continuazioni in versi medievali, poi l’intero ciclo dei romanzi del Graal in tedesco, francese e inglese che va dal Parzival di Wolfram von Eschenbach al Le Morte d’Arthur di Thomas Malory e, molto più tardi, a Tennyson e T.H. White. Tutta la letteratura arturiana occidentale, nella forma che ha preso, discende da un romanzo che Chrétien non terminò mai.

Ciò che la ricerca ha gradualmente mappato nell’ultimo secolo è il grado in cui Chrétien lavorava in modo autocosciente come teorico della letteratura tanto quanto come poeta. Il suo termine conjointure — il disegno unificato che distingue la narrazione intenzionale dal mero accumulo di avventure — lo segna come qualcuno che pensava a ciò che la prosa di finzione avrebbe dovuto diventare. Le sue eroine (Enide, Fenice, Laudine) non sono passive; dirigono le loro narrazioni sotto costrizioni sociali, e la loro interiorità è scritta con una precisione insolita in qualsiasi testo del XII secolo.

Le leggende arturiane che ha stabilito sono state filmate, adattate per la televisione, romanzate e reimmaginate per otto secoli consecutivi. Rimane essenzialmente non accreditato nella cultura popolare, che potrebbe essere la cosa più medievale di lui.

Tag: , , , , ,

Discussione

Ci sono 0 commenti.