Grokipedia di Elon Musk si rifà il look dopo cinque mesi di blocco senza spiegazioni

Elon Musk non ha mai presentato Grokipedia come un semplice sito web. L’ha definita un enorme passo avanti rispetto a Wikipedia e, per usare le sue parole, «un passo necessario verso l’obiettivo di xAI: comprendere l’Universo». Il capitolo più recente del progetto è una homepage più curata; eppure, l’uomo il cui nome compare in ogni titolo che lo riguarda non è stato lui ad annunciarlo.

L’aggiornamento introduce un nuovo logo e trasforma la pagina iniziale in una biblioteca. Gli articoli in evidenza appaiono come libri digitali che si possono ruotare, le voci più lette sono disposte su uno scaffale scorrevole di dorsi e un indicatore mostra le modifiche più recenti. È il cambiamento più visibile apportato al sito da mesi, ma anche il meno importante. Un’enciclopedia vive o muore in base ai meccanismi che la correggono e, per gran parte di quest’anno, quei meccanismi sono rimasti spenti mentre il fondatore non diceva nulla.

Benji Taylor, responsabile del design di SpaceXAI, ha presentato la versione v0.3 come una «Grokipedia rinnovata». The Verge, che ha descritto per primo i cambiamenti, ha rilevato che le pagine degli articoli sono rimaste in gran parte invariate, fatta eccezione per tabelle dei fatti principali più pulite e una spaziatura tra le righe più compatta. La vecchia homepage era poco più di un logo e una barra di ricerca. SpaceXAI non ha risposto subito alla richiesta di commento della testata.

Lo scaffale nuovo fa da cornice a cinque mesi di silenzio. Ad agosto, i ricercatori Renée DiResta e Ronald Robertson hanno riferito su Lawfare che il flusso di revisione di Grokipedia si era interrotto il 24 aprile. Esaminando 34.519 pagine con 225.496 modifiche suggerite, non hanno trovato nessuna correzione accettata o respinta nei tre mesi precedenti; 13.002 proposte erano bloccate «in revisione». Una riscrittura massiccia a metà marzo aveva già compromesso i riferimenti interni delle correzioni precedenti: così, modifiche che erano state accettate risultavano poi respinte con il messaggio «Sezione evidenziata non trovata». Né l’azienda né Musk hanno fatto annunci. Secondo il conteggio di Lawfare, l’ultima menzione pubblica di Grokipedia da parte sua risaliva a febbraio.

È questa la parabola che vale la pena seguire. Grokipedia era la risposta personale di Musk a Wikipedia, che ha deriso chiamandola «Wokipedia», e aveva promesso di ribattezzarla Encyclopedia Galactica quando fosse stata all’altezza. Poi il terreno ha cominciato a muoversi. A febbraio SpaceX ha assorbito xAI con un’operazione interamente in azioni, ad aprile Michael Nicolls, ex dirigente di Starlink, è diventato presidente della divisione AI e a luglio l’unità ha preso il nome di SpaceXAI. Il blocco delle modifiche è iniziato due settimane dopo l’arrivo di Nicolls. Nessuno ha detto che i due eventi siano collegati, e le fonti non lo dimostrano. Quello che mostrano è più circoscritto e difficile da ignorare: l’enciclopedia che Musk aveva presentato come una missione si è arenata durante la riorganizzazione della sua azienda di intelligenza artificiale e, stando a quanto risulta dagli atti pubblici, lui l’ha lasciata ferma senza una parola.

Il blocco ha avuto conseguenze anche al di fuori delle pagine di Grokipedia. Un’enciclopedia che smette di correggersi non resta ferma: i suoi errori invecchiano e si consolidano. Lawfare ha contato circa 356.000 citazioni di Grokipedia nei sistemi di intelligenza artificiale, tra cui ChatGPT e AI Mode di Google, oltre a 6,7 milioni di visite nel solo mese di giugno. Ogni correzione rimasta in coda significava un’informazione errata o obsoleta ancora in circolazione e ripresa da altre macchine, mentre il sito continuava ad apparire esattamente com’era prima.

Fin dall’inizio, la componente umana di questo circuito è stata esigua. Secondo Lawfare, 13 utenti molto attivi hanno presentato il 42,6 per cento di tutte le richieste di modifica umane e il più prolifico ne ha inviate oltre 8.000. Il Tow Center della Columbia aveva rilevato che, già a dicembre 2025, le proposte generate dall’intelligenza artificiale rappresentavano più del 75 per cento delle modifiche suggerite. Un pugno di volontari continuava ad alimentare un sistema che, da mesi, aveva smesso silenziosamente di rispondere.

Grokipedia è stata lanciata a fine ottobre 2025 con pagine copiate da Wikipedia; la versione v0.2 è arrivata un mese dopo. Ora il sito elenca oltre sei milioni di articoli, che i lettori possono segnalare per una correzione ma non modificare direttamente. Le modifiche hanno ripreso a essere elaborate a fine settembre, poco prima che il nuovo design diventasse operativo.

È questa ripartenza la vera notizia nascosta dietro i libri. E capire se durerà è una questione di sistemi, non di design: quanto rapidamente verranno smaltite le richieste arretrate, se saranno ripristinate le decisioni compromesse a marzo e se qualcuno avviserà i collaboratori la prossima volta che il flusso di revisione si interromperà.

La nuova homepage include un indicatore delle modifiche più recenti. Se fosse esistito in primavera, non avrebbe mostrato novità da fine aprile a fine settembre, su un sito che Musk aveva promesso avrebbe contribuito a spiegare l’universo.

Tag: Elon Musk, Wikipedia, enciclopedie, Grokipedia, SpaceXAI