Autori

Virginia Woolf, la scrittrice che trasformò il flusso della coscienza in una lingua nuova

Penelope H. Fritz
Virginia Woolf
Virginia Woolf
Photo: Unknown authorUnknown author / Public domain, via Wikimedia Commons
Nascita25 gennaio 1882
London, England
Morte28 marzo 1941 (59)
ProfessioneRomanziera e saggista

L’ultimo romanzo che Virginia Woolf portò a termine si apre con una recita paesana in una casa di campagna inglese, mentre il cast barcolla attraverso la storia d’Inghilterra e il pubblico si agita sulle sedie da giardino. È l’estate prima della Seconda guerra mondiale, e la rappresentazione si dissolve continuamente in rumore e silenzio — specchi, vento, grammofono. Tra un atto e l’altro sembra incompiuto perché lo era: la Woolf lo mise da parte, camminò fino al fiume Ouse con pietre nelle tasche del cappotto, e non tornò mai più. Il libro che lasciò è, in qualche modo, completamente intero.

Nacque Adeline Virginia Stephen nel gennaio 1882 a South Kensington, terza di quattro figli di Leslie Stephen — lo storico, critico e primo curatore del Dictionary of National Biography — e di Julia Prinsep Jackson, una bellezza del mondo sociale vittoriano. La casa di Hyde Park Gate era uno degli indirizzi più saturati di libri di Londra. Non ci fu istruzione formale; le figlie della famiglia guardavano i loro fratelli partire per Cambridge mentre loro assorbivano ciò che la biblioteca conteneva. Sua madre morì quando Woolf aveva tredici anni. La sorellastra Stella la seguì due anni dopo. Il decennio di lutti — il padre nel 1904, il fratello Thoby nel 1906 — avrebbe dato alla sua scrittura quel peso caratteristico: la sensazione che vivi e morti condividano la stessa stanza, che il passato non sia alle spalle ma accanto.

Dopo la morte di Leslie Stephen, i quattro fratelli Stephen si trasferirono a Bloomsbury, al 46 di Gordon Square, e ciò che si radunò intorno a loro fu diverso da qualsiasi cosa Londra avesse prodotto prima. Lytton Strachey, E.M. Forster, Roger Fry, John Maynard Keynes, Clive Bell, Duncan Grant — discutevano di arte, sesso, filosofia e gli uni degli altri senza la deferenza che la società edoardiana esigeva. La Woolf recensiva libri per il Times Literary Supplement, costruì una voce critica di notevole severità e precisione, e cominciò a capire che il tipo di narrativa che voleva scrivere non esisteva ancora. Quando lei e suo marito Leonard Woolf fondarono la Hogarth Press nel 1917, si diedero una casa editrice che avrebbe stampato esattamente i libri in cui credevano — inclusa, alla fine, la prima edizione completa di Sigmund Freud in inglese, e i primi lavori di T.S. Eliot e Katherine Mansfield.

La signora Dalloway, pubblicato nel maggio 1925, è il romanzo che dimostra con maggiore precisione ciò che lei inventò. La storia si svolge in un singolo giorno di giugno a Londra: Clarissa Dalloway si prepara per una festa serale; dall’altra parte della città, Septimus Warren Smith, distrutto dalla Prima guerra mondiale, si muove verso la morte. I due non si incontrano mai. Ciò che li collega è la tecnica — una prosa che si muove all’interno della coscienza come si muove l’attenzione reale, cogliendo la texture di un momento piuttosto che il suo contorno. Il centenario de La signora Dalloway nel 2025 ha generato adattamenti teatrali in tre continenti, eventi universitari e quel tipo di revisione critica sostenuta che pochi romanzi di quel decennio possono ancora imporre. Una misura di quanto sia vivo è arrivata nel 2026, quando i gemelli registi Arie e Chuko Esiri hanno presentato Clarissa alla Quinzaine des Réalisateurs di Cannes — una rilettura del romanzo ambientata a Lagos che è stata nominata per il Queer Palm e ha ricevuto il plauso universale della critica, suggerendo che l’architettura di fondo della Woolf funziona altrettanto bene trasposta nell’Africa occidentale contemporanea quanto nella Londra da cui lei scriveva.

Gita al faro, pubblicato due anni dopo, è un risultato diverso. Dove La signora Dalloway corre con straordinaria velocità, Gita al faro è lento nel modo in cui il lutto è lento — il lettore aspetta qualcosa, lo cerca, e lo trova alterato dal tempo. La signora Ramsay presiede la casa estiva sull’Isola di Skye con l’autorità di una donna che si è resa indispensabile per tutti intorno a lei. Nella sezione centrale — dieci pagine che coprono dieci anni — muore tra parentesi. Il romanzo è in gran parte autobiografico: la famiglia Ramsay è la famiglia Stephen, e il libro è tanto un’elegia quanto finzione. Rimane uno dei romanzi formalmente più sofisticati in qualsiasi lingua, il tipo di libro che ripaga una rilettura con significati completamente diversi a seconda di ciò che il lettore ha perso nel tempo intercorso.

Orlando: Una biografia, scritto per e su Vita Sackville-West — l’aristocratica e collega scrittrice che fu l’intima più stretta della Woolf alla fine degli anni Venti — è un tipo di azzardo completamente diverso. Il suo protagonista inizia come un giovane nobile elisabettiano e, quattro secoli dopo, si sveglia donna all’inizio del Novecento. La trasformazione di genere avviene senza clamore, quasi burocraticamente. Il libro è al contempo una lettera d’amore, una biografia della letteratura inglese attraverso quattrocento anni, e l’argomentazione più sostenuta sulla fluidità di genere prodotta dalla narrativa inglese fino a decenni dopo. Una stanza tutta per sé, il saggio pubblicato l’anno successivo, è l’altra faccia della stessa argomentazione — non narrativa ma filosofia politica, che sostiene con ferrea chiarezza che l’esclusione delle donne dalla vita intellettuale è materiale prima che psicologica: una donna deve avere denaro e una stanza tutta per sé se vuole scrivere. L’argomentazione è stata dibattuta, ampliata e contestata per quasi un secolo; non è mai stata adeguatamente confutata.

Esiste una versione di Virginia Woolf che è diventata quasi inutile — l’artista tragica, spinta al genio dalla sofferenza e al suicidio proprio da quella sensibilità che rendeva possibile il suo lavoro. Questa lettura, che ha dominato per gran parte della metà del Novecento, le fa un torto specifico: trasforma la sua malattia in un prerequisito per il suo successo, che è l’opposto di ciò che suggeriscono le prove. I crolli che soffrì — il tentato suicidio del 1904 dopo la morte del padre, la quasi fatale overdose di veronal nel 1913, le molteplici ospedalizzazioni che seguirono — furono interruzioni del lavoro, non condizioni per esso. I periodi in cui scrisse meglio furono i periodi in cui fu più stabile. La ricerca moderna attribuisce la sua condizione principalmente al disturbo bipolare, aggravato dagli abusi sessuali che subì da bambina per mano dei suoi fratellastri George e Gerald Duckworth. Non scrisse perché soffriva. Scrisse nonostante ciò, con notevole disciplina e applicazione quotidiana, e la tragedia non è poetica — è medica e sociale, un fallimento dell’epoca nel capire, figuriamoci curare, ciò che le stava accadendo.

Le onde, pubblicato nel 1931, è l’opera che realizza più compiutamente le sue ambizioni formali e che più compiutamente resiste a una lettura casuale. Sei personaggi — Bernard, Susan, Rhoda, Neville, Jinny, Louis — parlano in soliloqui che vanno dall’infanzia alla vecchiaia, mentre il mare fornisce un contrappunto ritmico di onde e luce. Non c’è narrazione convenzionale, nessun dialogo nel senso usuale, nessuna scena in cui i personaggi interagiscono come fanno di solito i personaggi di un romanzo. Ciò che c’è invece è la texture di sei vite interiori attraverso il tempo, ogni voce distinta, ognuna una diversa relazione con la solitudine e la connessione. Marguerite Yourcenar lo tradusse in francese nel 1937; da allora è stato tradotto in oltre cinquanta lingue. In ognuna pone la stessa sfida: come si trasporta una prosa così vicina alla musica attraverso la barriera di un’altra lingua?

Tre ghinee, il saggio del 1938, è la Woolf al suo più esplicitamente politico — e l’opera che ricevette la peggiore accoglienza contemporanea. Scritto mentre i movimenti fascisti in Europa si irrigidivano verso la guerra, sostiene che le stesse strutture patriarcali che avevano escluso le donne dalla vita intellettuale e professionale stavano producendo la politica autoritaria che ora minacciava la civiltà. I critici dell’epoca, inclusi alcuni che ammiravano i suoi romanzi, lo trovarono esagerato. I lettori successivi, con il senno di poi, lo hanno trovato profetico.

Portò a termine Tra un atto e l’altro nel febbraio 1941. La Germania aveva bombardato la loro casa londinese durante il Blitz. Il suo libro più recente, una biografia di Roger Fry, aveva ricevuto recensioni deludenti. Sentiva avvicinarsi un nuovo crollo — la stessa oscurità che l’aveva ricoverata prima, la stessa perdita della capacità di scrivere e pensare con chiarezza. Il 28 marzo 1941 lasciò biglietti separati per Leonard e per sua sorella Vanessa Bell, indossò il cappotto, camminò fino al fiume Ouse e annegò. Aveva cinquantanove anni.

Ciò che l’opera continua a sostenere non riguarda la tragedia ma la precisione. La tecnica del flusso di coscienza che sviluppò — in parallelo, e distinta, da James Joyce — cambiò ciò che la narrativa pensava di poter fare con la vita interiore di una persona. La critica femminista emersa negli anni Settanta la recuperò dalla condiscendenza di un canone di metà secolo che l’aveva trattata come un’eccentrica di talento, e da allora è rimasta al centro della conversazione. La 35a Conferenza Annuale Internazionale su Virginia Woolf si è riunita a Istanbul nel giugno 2026 sul tema del suono — il suono nella sua prosa, il suono nel suo momento storico, il silenzio tra le parole — il che suggerisce che dopo oltre ottant’anni di studi, l’opera sta ancora generando nuove domande. È una di quegli scrittori la cui influenza è più difficile da tracciare proprio perché è ovunque: in come la narrativa contemporanea gestisce il tempo, l’interiorità e il movimento tra ciò che è stato e ciò che rimane, Virginia Woolf è la corrente in cui scorre la prosa.

Tag: , , , , ,

Discussione

Ci sono 0 commenti.