Calcio

Il Messico vince il Girone A dei Mondiali 2026 contro la Corea del Sud, ma il favorito non sa ancora costruire un gol

Due porte inviolate, sei punti, primo posto. Eppure guarda come sono arrivati i gol: Aguirre ha disegnato una squadra per resistere, non per aprire una difesa intatta.
Kenji Nakamura

Il gol che ha portato il Messico al turno successivo non è nato da un’idea messicana. È nato da un cross che è sfilato via, da un portiere salito sopra il proprio difensore e da un pallone vagante nell’area piccola. Luis Romo ha fatto ciò che un attaccante deve fare con un regalo: lo ha accettato, e El Tri ha avuto l’unico gol che gli serviva contro la Corea del Sud. Ma riavvolgi l’azione e non vi troverai alcun disegno messicano. Nessun inserimento in profondità, nessuna superiorità costruita, nessuna combinazione provata in allenamento che abbia scucito una difesa. C’è un errore coreano e un messicano piazzato nel metro quadrato esatto per punirlo.

Vale la pena fermarsi qui, perché è la seconda volta in una settimana che accade la stessa cosa. Il Messico è in testa al Girone A con percorso netto e due porte inviolate, prima squadra del torneo a essere certa dei sedicesimi. Sulla carta si legge come un candidato che si sistema nel proprio Mondiale. In campo si legge come una squadra che non ha ancora dovuto rispondere all’unica domanda che decide il calcio a eliminazione diretta: come si segna quando l’avversario non ti regala il gol?

Si guardi da dove sono arrivati i gol del Messico. Il primo, contro il Sudafrica, è giunto dentro una partita franata nel caos — tre espulsioni, dieci contro nove, la struttura del confronto sgretolata prima dell’ora di gioco. L’hanno chiusa Julián Quiñones e Raúl Jiménez, ma un dieci contro nove non misura come si spacca un blocco ordinato; misura chi resta in piedi tra le macerie. Contro la Corea la struttura è rimasta intatta, le due squadre hanno tenuto gli undici, e per un’ora il Messico non ha trovato il modo di passare. Il primo tempo è finito a reti bianche, e il pubblico di Guadalajara lo ha fatto sentire ai suoi. Lo sblocco, quando è arrivato, non è stato costruito. È stato concesso.

Nulla di tutto questo è casuale, ed è proprio il punto. È l’esito logico del modo in cui Javier Aguirre ha disegnato questa squadra. Il Messico si è schierato con un 4-1-4-1 pensato per negare lo spazio più che per generarlo: un solo mediano a schermare la difesa, due linee che comprimono il centro e — il tratto che lo definisce — una linea difensiva audacemente alta che spinge l’intero blocco in avanti e sfida l’avversario a giocare alle sue spalle. Contro la Corea ha funzionato esattamente come da disegno. Più volte la linea è salita compatta e ha messo i coreani in fuorigioco; il miglior momento di Son Heung-min, una serpentina in area e un tiro respinto, è stato comunque annullato dalla bandierina. Il Messico non ha subìto nulla in due partite perché la sua forma è concepita, prima di tutto, per non subire.

Il guaio è che una linea alta non è uno strumento a senso unico. È la scommessa più onesta del calcio: si baratta la profondità con la compressione, e si scommette che i propri difensori leggano il segnale prima che gli attaccanti avversari cronometrino lo scatto. La Corea, priva di una punta abbastanza affilata da inchiodare l’ultimo uomo, è caduta in trappola di continuo. Una linea offensiva migliore — di quelle che attendono nel tabellone a eliminazione — non ci casca. Aspetta il mezzo decimo di secondo in cui la linea esita ed è già andata alle spalle; allora la stessa struttura che ha prodotto due porte inviolate produce un uno contro uno nel senso opposto. Il meccanismo che è stato la forza del Messico è anche il punto esatto verso cui un avversario più forte mirerà.

E quando ciò accadrà — quando una partita resterà in equilibrio e il regalo non arriverà — il Messico dovrà fare ciò che in questo torneo non ha ancora fatto: costruire un gol. Qui le prove scarseggiano. Jiménez ha guidato l’attacco con convinzione ma quasi senza rifornimenti; la sua occasione migliore, un colpo di testa, si è alzata fiacca ed è diventata un problema comodo per il portiere. Obed Vargas ha portato palla in avanti e si è visto respingere il tiro, ma il centrocampo è quasi mai emerso negli spazi tra le linee coreane, là dove un creatore fa male. C’è stato impegno e c’è stato possesso, e c’è stato pochissimo di quel disegno che trasforma il controllo in un’occasione netta. Per lunghi tratti il Messico ha fatto girare il pallone davanti al blocco, non attraverso di esso.

La cifra più rivelatrice della partita non stava davanti, ma nella porta del Messico. È stato Raúl Rangel che, a venti minuti dalla fine e con la Corea finalmente sbilanciata in avanti, ha tirato fuori una doppia parata per tenere il vantaggio, prima di vedere sfilare di poco un colpo di testa nel recupero. Una squadra che vince grazie ai riflessi del proprio portiere ha un portiere da ringraziare; ciò che non ha ancora è un attacco di cui fidarsi. La porta inviolata è reale ed è un pregio autentico — difendere è un mestiere, e il gruppo di Aguirre difende da blocco meglio di qualsiasi Messico degli ultimi anni. Ma una porta inviolata ti tiene in parità. Non ti fa vincere un quarto di finale.

Sopravvive dunque l’etichetta di favorito? In classifica sì: il Messico è qualificato, guida il girone, e contro sei punti non si discute. La discussione riguarda di cosa siano fatti quei sei punti. Due vittorie mondiali costruite su una valanga di espulsioni e su uno scontro tra portiere e difensore dicono molto sulla disciplina e sulla freddezza di una squadra, e pochissimo sulla sua capacità di prendere per il collo una partita chiusa. Il paese ospitante ha costruito qualcosa di difficile da battere. Se abbia costruito qualcosa capace di vincere tre gare a eliminazione di fila, quando nessun avversario regalerà il gol, è un’altra domanda. Ed è quella che la fase a gironi, con garbo, ha preferito non porre.

Discussione

Ci sono 0 commenti.