Cinema

Paul Mescal sarà McCartney, ma l’‘attore serio’ sta diventando un marchio

Camille Lefèvre

C’è un’unica espressione che Paul Mescal ha fatto propria: un dolore trattenuto appena sotto la pelle, leggibile per noi prima ancora che il personaggio trovi le parole per dirlo. È il motivo per cui la sua ascesa è sembrata meno una scalata che un riconoscimento — la sensazione di conoscere già quel volto, come se aspettasse soltanto di esserci consegnato. Si è consolidato un racconto lusinghiero: ecco l’attore giovane più versatile della sua generazione, un artista capace di passare dall’indie sussurrato al blockbuster imperiale senza soluzione di continuità. Eppure, basta guardare gli occhi, da un’opera all’altra, perché emerga un dato più interessante. L’ampiezza di registro che tutti lodano è un solo strumento, suonato con un controllo fuori dal comune.

Dalle stanze silenziose della serie televisiva che lo ha rivelato alla malinconia sul mare che ne ha fatto un nome da festival, fino alla storia di fantasmi che gli ha permesso di piangere un padre mai compianto, il registro si è mosso appena: l’uomo ferito che si trattiene, il dolore che filtra di sbieco. Persino la sabbia e lo spettacolo della sua parentesi romana hanno piegato l’arena verso l’interiorità, come se il film fosse stato ricalibrato per accogliere un primo piano anziché una conquista. Quella che, in un curriculum, sembra ampiezza di ruoli è in realtà la profondità di un’unica nota.

Lo schema è ormai visibile persino ai suoi ammiratori. Nella ricezione di Hamnet di Chloé Zhao — la morte al cuore della casa di Shakespeare, Mescal accanto a Jessie Buckley — gli elogi arrivano puntualmente con una riserva: non si riuscirebbe a immaginare nessun altro nel ruolo, eppure proprio quell’inevitabilità comincia a sembrare una forma di typecasting. È il paradosso di una cifra distintiva. Ciò che rende un interprete insostituibile è anche ciò che lo rende prevedibile, e sulla linea che separa le due cose uno stile diventa silenziosamente un brand.

La sua prossima mossa è pensata per apparire come il salto più ampio finora. Mescal interpreterà Paul McCartney nel progetto sui Beatles di Sam Mendes — quattro film, uno per ciascun membro, concepiti per arrivare insieme come quella che Mendes ha definito un’esperienza cinematografica da binge-watching. Sulla carta, è il passaggio dalla miniatura di prestigio alla tela più grande che il sistema degli studios si degni ancora di tendere. Ma il casting è un’argomentazione, e qui l’argomentazione è familiare. McCartney, nel mito consolidato, è il sopravvissuto: il melodista rimasto a portare il peso del dolore per ciò che la band è diventata. Mendes non sta ingaggiando un camaleonte. Sta ingaggiando lo strumento che già conosce.

Non è la stanca lamentela sull’attore serio che si vende ai soldi dei franchise. Il cinema d’autore ha sempre vissuto di interpreti che portano con sé un’unica verità e lasciano che un regista componga attorno a essa; il punto fermo è un dono, non un difetto. Il rischio che Mescal corre è più sottile. Una cifra abbastanza efficiente da assorbire ogni variazione nella medesima tonalità smette di essere una scelta e comincia a comportarsi come una catena di approvvigionamento. La persona scenica preseleziona le offerte, modella le interpretazioni prima che la macchina da presa si accenda e preclude — senza che nessuno lo decida — i ruoli che non rientrano in quella tonalità.

Il verdetto, comodamente, è già in calendario. Merrily We Roll Along di Richard Linklater, girato in tempo reale nell’arco di due decenni, farà invecchiare Mescal da idealista ferito fino al compromesso — commedia, canzoni, il passaggio del tempo come dispositivo formale a sé stante. Il film ambientato nel bayou di Benh Zeitlin gli affida un fuorilegge diretto all’inferno, un corpo in movimento anziché un uomo in lutto. Sono deviazioni che il casting di McCartney, per quanto imponente, non rappresenta. Sono i ruoli che ci diranno se quel registro è un’estensione o una gabbia.

Un brand è una promessa che si mantiene. La domanda a cui Mescal risponderà è se voglia ancora continuare a infrangere la propria — se l’attore che ha insegnato a una generazione a leggere il dolore prima che parli preferisca sorprenderci, oppure limitarsi a essere riconosciuto.

Tag: , , , ,

Discussione

Ci sono 0 commenti.