Name: The Uprising
Director: Paul Greengrass

Andrew Garfield ha un desiderio per le persone più ricche del pianeta, e lo ha detto ad alta voce durante una proiezione di The Uprising a Los Angeles: spera che se qualche miliardario vedrà il film, si faccia sotto dalla paura. È il tipo di frase che esplode al primo contatto — netta, citabile, costruita per viaggiare — e così è stato.

Il film è la drammatizzazione di Paul Greengrass della Rivolta dei Contadini inglesi, con Garfield nei panni di un contadino vedovo che trasforma il lutto in un esercito contro gli esattori delle tasse di un re bambino. Garfield non si è fermato alla paura. Ha detto di voler includere i miliardari anche nella misericordia del film: «in un certo senso sono loro quelli che potrebbero avere più bisogno di guarigione». Minaccia e assoluzione in un solo respiro — è un pezzo di promozione molto ben riuscito.

Ecco cosa il ciclo dell’indignazione continua a perdersi mentre conteggia il conto in banca di Garfield. The Uprising è una produzione Focus Features — una società di Comcast — prodotta da Jason Blum con la sua Blumhouse. Una rivolta contro la ricchezza concentrata arriva nelle multisala sostenuta dalla ricchezza concentrata, venduta da uno studio la cui casa madre è una delle più grandi corporation del pianeta. La cosa più sovversiva sullo schermo è stata approvata proprio da coloro che osa spaventare.

Quella contraddizione è il carburante, non il difetto. Le reazioni online sono state immediate e prevedibili: Spencer Pratt ha chiesto se Garfield si riferisse «ai miliardari che approvano i tuoi film e ti firmano assegni multimilionari», sottolineando che l’attore è stato appena pagato per interpretare un vero miliardario della tecnologia, Sam Altman. Altri lo hanno definito un travestimento — un ricco che recita in un dramma in costume sulla classe operaia. Tutto ciò è marketing gratuito. Il clip ha raggiunto platee che il trailer non avrebbe mai potuto, spinto dalla stessa rabbia che ha provocato. La polemica è la campagna pubblicitaria.

Hollywood ha passato gli ultimi anni a imparare che la rabbia di classe è redditizia. Parasite, Glass Onion, The Menu, Triangle of Sadness, Saltburn — il film «mangia-i-ricchi» è ormai un genere affidabile, e gli studi hanno imparato a mettere un prezzo sulla furia. La battuta di Garfield cade perfettamente all’interno di quel meccanismo. Non è uno scivolone; è la proposta. Il film lusinga il risentimento del pubblico e glielo rivende al prezzo di un biglietto, e tutti i coinvolti capiscono lo scambio.

Niente di tutto ciò rende The Uprising cinico o Greengrass insincero. La Rivolta dei Contadini è storia vera con denti veri, e il regista di United 93 e Captain Phillips sa come trovare un volto umano dentro una folla. Ma la cosa più onesta di tutta l’operazione potrebbe essere proprio la citazione — non perché i miliardari tremeranno, ma perché dice ad alta voce che la paura è ora un prodotto. Garfield ci ha detto a cosa serve il film. Così ha fatto la macchina che lo ha pagato.

The Uprising esce questo mese nelle sale statunitensi con Focus Features, con Cosmo Jarvis nel ruolo del capo ribelle Wat Tyler, Woody Norman come Riccardo II, e Jamie Bell, Thomasin McKenzie, Katherine Waterston e Tom Hollander di supporto. Il patrimonio netto dichiarato di Garfield si aggira intorno ai 16 milioni di dollari — agiato, famoso e, per sua stessa ammissione, lontano dal livello che vuole vedere sudare.

I miliardari che lui vuole spaventati non lo saranno. Quelli che hanno finanziato il film guarderanno il weekend d’apertura — e, se l’indignazione reggerà, lo ringrazieranno in silenzio.

Tag: Andrew Garfield, Paul Greengrass, The Uprising, miliardari, polemiche cinematografiche