La lista nera del Pentagono contro Anthropic è illegale, secondo un giudice federale

Il creatore di Claude ha rifiutato due richieste specifiche del governo. Il Dipartimento della Difesa voleva che Anthropic rimuovesse i guardrail che impedivano al suo modello di AI di essere utilizzato per decisioni completamente autonome sulle armi e per la sorveglianza di massa dei cittadini americani. Anthropic ha rifiutato. Il Pentagono ha risposto designando formalmente l’azienda come rischio per la catena di approvvigionamento della sicurezza nazionale — una classificazione che ha impedito a ogni appaltatore della difesa negli Stati Uniti di fare affari con Anthropic.

La designazione è seguita a un ultimatum di tre giorni del Segretario alla Difesa Pete Hegseth. La sua base giuridica dichiarata: Anthropic potrebbe alterare, disabilitare o installare backdoor da remoto nei modelli Claude installati nei sistemi militari. È stata la prima designazione di questo tipo applicata pubblicamente a un’azienda statunitense ai sensi del pertinente statuto sugli appalti. Gli appaltatori della difesa si sono affrettati a rivedere le partnership esistenti e Anthropic ha stimato il danno ai propri ricavi commerciali in miliardi di dollari.

Quell’affermazione tecnica non ha superato il vaglio giudiziario. La giudice distrettuale degli Stati Uniti Rita F. Lin ha ritenuto che fosse ‘del tutto infondata’. I modelli Claude distribuiti sono file statici — non servizi live connessi ai server di Anthropic. L’azienda non ha alcun canale tecnico per modificarli dopo la consegna. Il governo non ha prodotto prove che tale capacità esistesse.

La sentenza di 59 pagine della giudice Lin ha identificato tre livelli di fallimento legale. La designazione ha violato il Primo Emendamento: era una ritorsione contro le dichiarazioni pubbliche di Anthropic sulla sicurezza dell’AI, non una genuina determinazione di sicurezza. Ha violato il Quinto Emendamento: Anthropic non ha ricevuto aluna opportunità di contestare la lista nera prima che entrasse in vigore. E ha fallito la Legge sulla Procedura Amministrativa in quanto arbitaria e capriciosa — il governo non aveva sollevato preoccupazioni sulla catena di approvvigionamento di Anthropic prima che iniziasse la disputa sulla sicurezza. I documenti del tribunale hanno mostrato che dopo che la designazione è stata finalizzata, il sottosegretario alla Difesa ha continuato le trattative contrattuali con l’azienda. I memo interni del Pentagono citavano l”ideologia della Silicon Valley’ di Anthropic; il presidente aveva pubblicamente definito l’azienda ‘RADICAL LEFT, WOKE’. Lin ha scritto: ‘L’invocazione vuota della sicurezza nazionale non è un assegno in bianco per punire e retaliare contro i critici del governo.’

La sentenza non risolve completamente la situazione di Anthropic. Una designazioe parallela ai sensi di un separato statuto federale rimane attiva in un caso presso la Circuit Court del Distreto di Columbia — Anthropic è tecnicamente ancora un rischio per la catena di approvvigionamento in quel procedimento, e gli studiosi di diritto si aspettano che la sentenza della California del Nord venga impugnata prontamente. La questione più profonda che il caso solleva — se le agenzie federali possano sistematicamente usare le liste nere sugli appalti per modellare quali restrizioni di sicurezza le aziende private di AI mantengono — non è risolta da un singolo ordine di tribunale distrettuale. La sentenza di Lin stabilisce che il meccanismo può essere contestato e annullato. Non impedisce ai governi di riprovarci con fatti diversi.

p>La giudice Lin ha emesso la sua sentenza il 27 agosto. Il governo è atteso che faccia appello presso il Nono Circuito. Il caso presso la Circuit Court del Distreto di Columbia sulla designazione parallela non ha una data di udienza confermata. Come le corti d’appello interpreteranno la relazine tra l’autorità esecutiva per la sicurezza nazionale e la protezione del Primo Emendamento per la politica di sicurezza dell’AI definirà un vincolo che l’industria non ha mai dovuto affrontare prima.

Tag: intelligenza artificiale, Anthropic, Claude, sicurezza dell'IA, Dipartimento della Difesa, Pentagono