Calcio

Mondiali 2026, quarti di finale: l’Inghilterra soffoca Haaland e l’Argentina smonta il muro svizzero

Kenji Nakamura

Le quattro semifinaliste ora ci sono, e il tabellone ha una forma riconoscibile. L’Inghilterra e l’Argentina hanno superato gli ultimi quarti di finale per raggiungere Francia e Spagna, e le due vincitrici di giornata sono passate nello stesso modo: non vincendo uno scambio di occasioni, ma dettando le condizioni in cui la partita si è giocata. L’Inghilterra ha battuto la Norvegia 2-1. L’Argentina ha liquidato la Svizzera 3-1. Due problemi tattici opposti, un solo metodo.

I problemi erano immagini speculari. L’Inghilterra doveva soffocare una squadra costruita attorno a uno dei finalizzatori più pericolosi del torneo, una nazionale la cui intera logica offensiva passava per un unico punto del campo. L’Argentina aveva il compito inverso: scardinare un avversario che non era mai andato sotto nel punteggio per un solo minuto dall’inizio del torneo, un blocco che non concedeva nulla e ti costringeva a prenderti tu il rischio. Una doveva negare; l’altra doveva costruire. Entrambe hanno trovato la risposta giusta, e vale la pena dare un nome al tratto che ora accomuna le quattro squadre rimaste in piedi.

L’Inghilterra spegne la fonte

La Norvegia è stata la storia di questo turno. Il primo Mondiale dal 1998, il primo quarto di finale della sua storia, una cavalcata sorretta dalla finalizzazione di Erling Haaland e dai rifornimenti di Martin Ødegaard dalla mediana: l’attaccante era arrivato tra le prime otto come uno dei migliori marcatori della competizione, e l’attacco norvegese era, di fatto, il meccanismo che gli faceva arrivare il pallone. Un’arma temibile, certo, ma anche leggibile. Togli la fonte e togli la squadra.

L’Inghilterra di Thomas Tuchel ha fatto della difesa la propria identità fin dalla fase a gironi, e qui quell’identità ha svolto il suo lavoro più nitido. Il piano non era rincorrere la Norvegia, ma strozzare il canale tra la squadra e il suo attaccante: comprimere lo spazio tra le linee perché Ødegaard non trovasse la finestra per l’imbucata, negare a Haaland il pallone dentro l’area e obbligare la Norvegia a costruire lentamente davanti a un blocco già schierato, invece di correre contro una difesa allargata. Privata del rifornimento rapido che aveva abbattuto il Brasile al turno precedente, la Norvegia si è ritrovata a dover fabbricare da lontano e dalle corsie laterali. Ha trovato un momento — il gol che il torneo di Haaland le aveva meritato —, ma un singolo lampo non poteva bastare contro una squadra concepita, prima di tutto, per proteggere un vantaggio. L’Inghilterra ha gestito il resto con la calma di chi si fida della propria struttura. La Norvegia torna a casa con il miglior Mondiale della sua storia e con un numero nove che lascia il Nord America come uno dei suoi interpreti decisivi.

L’Argentina risolve il problema opposto

La Svizzera poneva l’esame contrario. La squadra di Murat Yakin aveva raggiunto i quarti senza mai andare sotto nel punteggio, un blocco compatto e disciplinato che chiedeva pazienza all’avversario e puniva chi ne era privo. Qui non c’era una singola minaccia da neutralizzare; c’era un muro da abbattere. E smontare un blocco basso è un mestiere diverso dal contenere una stella: non puoi sederti e aspettare, devi creare tu il pericolo, contro una difesa progettata per non concedere nulla a buon mercato.

L’Argentina, imbattuta e con Lionel Messi capocannoniere del torneo, è costruita esattamente per quella pazienza. Anziché affrettarsi, ha tenuto il pallone, ha spostato il blocco svizzero da una parte all’altra e ha atteso che le cuciture si aprissero: il peso del possesso a svolgere il lavoro lento, la qualità di Messi nell’ultimo terzo a firmare la parte decisiva. Il 3-1 non rende giustizia né alla facilità né alla resistenza: la Svizzera ha fatto sudare all’Argentina ogni metro, e i campioni se lo sono guadagnato. La nazionale di Lionel Scaloni ha ormai trovato una strada partita dopo partita, alla maniera delle squadre che vincono i tornei — non dominando ogni novanta minuti, ma risolvendo ciò che ogni novanta minuti le mette davanti. Al turno precedente era stata una rimonta da due gol contro l’Egitto; qui è stata la disciplina necessaria per smontare la disciplina.

Le quattro rimaste, e ciò che le unisce

Le semifinali disegnano così due contrasti. Il 14 luglio la Francia — l’unica squadra a non essere ancora stata trascinata ai supplementari — affronta una Spagna cresciuta nel torneo partita dopo partita, controllo contro controllo, le due nazionali più complete del tabellone. Nell’altra metà, la certezza difensiva dell’Inghilterra incontra il pedigree da campione dell’Argentina, una sfida carica di storia e ancora più carica di ciò che ora vi si gioca.

Guarda i quattro nomi e sotto i risultati affiora uno schema. La Francia vince con l’economia, la Spagna con il possesso, l’Inghilterra con la struttura, l’Argentina con la gestione. Nessuna vince con il caos. Il torneo che si era aperto nel segno delle sorprese — con le squadre destinate a perdere che si rifiutavano di farlo — si è ristretto a quattro nazionali che decidono le partite amministrandole invece di scommetterci sopra. È questa la storia silenziosa di questi quarti: il dramma è stato filtrato via, e ciò che resta sono le squadre che lasciano meno di tutte al caso. Due di loro non supereranno la settimana.

Tag: , , , ,

Discussione

Ci sono 0 commenti.