Cinema

Stanley Kubrick, il regista che costruiva sistemi per contraddirsi

Penelope H. Fritz

Stanley Kubrick è l’unico regista americano il cui corpus si chiude in modo pulito su tredici lungometraggi e si rifiuta di assestarsi su una lettura definitiva. La discussione su Eyes Wide Shut — se lo abbia finito, se lo avrebbe rimontato, di cosa parli davvero quel film — non riguarda solo il suo ultimo titolo. Shining ha prodotto un proprio culto interpretativo che alla fine è stato filmato come saggio di lungometraggio, catalogando letture che il regista stesso non ha mai confermato. 2001: Odissea nello spazio uscì senza che nessuno si mettesse d’accordo sul senso dell’ultimo atto, e Kubrick si rifiutò di chiarirlo. Ogni film è stato costruito per questo. Il tiranno meticoloso che pretendeva, si dice, cento ciak di una sola battuta stava, per sua stessa descrizione, eseguendo una procedura progettata perché il mezzo gli rispondesse.

Un’infanzia nel Bronx e un posto fisso da fotografo alla rivista Look a diciassette anni — sono i dati che non lasciò mai entrare nei suoi film sotto forma di nostalgia. Vendette una fotografia di un giornalaio che reagiva alla morte di Roosevelt e la redazione lo assunse su quel singolo fotogramma. Quattro anni di fotografia di redazione gli insegnarono a comporre significato in un’immagine fissa e a gestire soggetti che non avevano accettato di essere interpretati; entrambe le abitudini passarono intatte alla regia. Non frequentò scuole di cinema. Andava al Cinema 16 e al MoMA, vedeva tutto, e si ricostruì il cinema partendo dalla fotografia: per questo le sue inquadrature giovanili sembrano sempre una fissa che ha accettato il tempo a malincuore.

Fear and Desire, il suo primo lungometraggio finanziato dalla famiglia e che tentò più tardi di ritirare dalla circolazione, gli diede il vocabolario di lavoro che mantenne tutta la vita: fai tutto da solo, poi chiediti se l’avresti fatto diversamente con più soldi. Killer’s Kiss e The Killing trasformarono quel vocabolario in noir; Orizzonti di gloria lo trasformarono in qualcosa che Kirk Douglas sostenne con il suo statuto di star. La Francia vietò quel film per quindici anni; lui lo girò comunque.

Spartacus è il film che rinnegò più di tutti e l’unico su cui non ebbe il final cut. Fu assunto per sostituire Anthony Mann dopo una sola settimana e non permise mai che l’esperienza si ripetesse. Il trasferimento in Inghilterra dopo Lolita fu una decisione logistica e metafisica. Restò. Costruì la produzione attorno a una sola casa, una sola squadra, una sola sala di montaggio. Il dottor Stranamore doveva essere un dramma serio sull’angoscia nucleare; lui e Terry Southern lo riscrissero in commedia nera quando Kubrick decise che l’unica risposta onesta alla distruzione reciproca assicurata era la risata. Peter Sellers interpretò tre ruoli.

La produzione di cinque anni di 2001: Odissea nello spazio con Arthur C. Clarke è il punto in cui il metodo diventa visibile. Chiese a Zeiss di tirare fuori dalla NASA degli obiettivi f/0.7 perché Barry Lyndon potesse essere girato a lume di candela. Ritirò Arancia meccanica dalle sale britanniche dopo le segnalazioni di violenza imitativa e mantenne il ritiro fino alla morte — un gesto letto allora come puntiglio e oggi leggibile come rifiuto di lasciare alla stampa la scrittura del destino del film. Shining subì tagli una settimana dopo l’uscita; eliminò all’ultimo una scena finale in ospedale. Trattava ogni film come un sistema la cui uscita gli avrebbe detto se l’ingresso era stato impostato bene.

La biografia dell’autore-controllo semplifica troppo. Il documentario che Vivian Kubrick girò sul set e il racconto di Shelley Duvall dello stesso lavoro hanno installato un’immagine di perfezionista dispotico che continua a governare la lettura popolare. L’altra metà degli indizi — i diversi finali girati di 2001, la sceneggiatura di Full Metal Jacket riscritta in diretta durante le scene in gran parte improvvisate da R. Lee Ermey, i ritocchi tardivi su Shining, i sette mesi di mix audio di Eyes Wide Shut su cui stava ancora trattando con sé stesso al momento della morte — indica un regista che progettava procedure per ottenere risultati che non poteva prevedere. La meticolosità era un metodo per mettere in scena la sorpresa. Avere ragione gli interessava meno che essere smentito.

Ventisette anni dopo la sua morte il corpus continua a muoversi. Criterion ha pubblicato a fine 2025 un restauro 4K di Eyes Wide Shut supervisionato dal direttore della fotografia Larry Smith, il principale collaboratore superstite del film; Todd Field, che conobbe Kubrick su quel set, ha trascorso interviste recenti a sostenere pubblicamente che Kubrick avrebbe rimontato il film se avesse avuto più tempo. La Harvard Film Archive ha programmato i tredici lungometraggi completi in 35 mm fino ad aprile 2026, includendo i primi documentari. Lo Stanley Kubrick Archive della University of the Arts London — magazzino dei suoi film non realizzati, dei dossier di Napoleone, della sua corrispondenza con tutti, da Arthur C. Clarke a Steven Spielberg — ha messo in tournée più di settecento oggetti nella mostra itinerante coprodotta con il Deutsches Filminstitut. Il materiale di Napoleone è diventato, sì, una miniserie di Spielberg. Niente di tutto questo ha la forma consueta del lascito di un regista.

Christiane Kubrick — la pittrice che sposò nel 1958 e che è rimasta la sua collaboratrice più stretta — ha tenuto ogni decisione postuma. La proprietà di Childwickbury Manor da cui pilotava i film tardi, dalla prima stesura della sceneggiatura alla copia di lancio, era studio e casa insieme; archivio, famiglia e opera erano lo stesso progetto.

Morì sei giorni dopo aver consegnato il primo montaggio del suo ultimo film. Ciò che l’opera continua a sostenere è più difficile da formulare ora che lui non c’è più a replicare, ed è esattamente il punto. Il culto attorno a Shining ha costruito un intero secondo lungometraggio con le sue letture; letture che lui non ha mai confermato appartengono ormai all’archivio permanente del film. Il corpus concluso si rifiuta di essere canonizzato. Tredici film, niente voti, niente riconteggio.

Discussione

Ci sono 0 commenti.