Un nuovo documentario Netflix, “Il disastro di Grenfell”, è stato presentato, offrendo un esame forense degli eventi e dei fallimenti sistemici che sono culminati nell’incendio della Grenfell Tower. Questo film si pone come un contributo significativo al dibattito pubblico attuale sulla tragedia, mirando a illuminare la complessa catena di negligenza e supervisione che ha portato alla devastante perdita di vite. Il documentario è un film potente che mette a nudo i fallimenti sistemici e la negligenza normativa che hanno preceduto uno degli incendi residenziali più significativi nella storia britannica moderna.
Diretto da Olaide Sadiq e prodotto da Rogan Productions, il film è presentato come un’indagine dettagliata. Si basa su prove provenienti dall’inchiesta pubblica, su un’ampia attività di giornalismo investigativo e su toccanti testimonianze dirette di sopravvissuti, famiglie in lutto e vigili del fuoco. Il suo scopo dichiarato è far luce su come gli avvisi di sicurezza antincendio siano stati ignorati, le normative edilizie non applicate e i test di sicurezza cruciali manipolati. L’immediata uscita di questo documentario serve a riaccendere l’attenzione pubblica sulla tragedia di Grenfell, sottolineando il costo umano dei fallimenti sistemici e rinnovando la pressione per la responsabilità e la giustizia. L’arrivo tempestivo del film assicura che le questioni relative al disastro rimangano in primo piano nella coscienza pubblica.
La Catastrofe della Grenfell Tower: Un Disastro Prevenibile
Il documentario rivisita gli eventi dell’incendio della Grenfell Tower, una tragedia nazionale che ha causato la morte di 72 persone, inclusi 18 bambini, dopo che un incendio è scoppiato in un appartamento al quarto piano e ha rapidamente avvolto l’edificio residenziale di 23 piani. La rapida e catastrofica propagazione delle fiamme è stata attribuita principalmente all’involucro esterno dell’edificio, in particolare ai pannelli di rivestimento e all’isolamento combustibili, che hanno creato un “effetto camino” che ha alimentato la rapida diffusione del fuoco all’esterno della struttura. Questo riesame serve come un crudo promemoria dell’entità del disastro, che è stato descritto come il peggior incendio residenziale della Gran Bretagna dalla Seconda Guerra Mondiale.
Il film ricostruisce meticolosamente la cronologia che ha portato all’incendio, affermando che non si è trattato di un incidente imprevisto, ma piuttosto di un disastro prevenibile che si è svolto sotto gli occhi di tutti. Il rapporto finale dell’Inchiesta sulla Grenfell Tower ha concluso che una catena di fallimenti tra governo e settore privato aveva portato la torre a diventare una “trappola mortale”, con il rivestimento identificato come la ragione “principale” della rapida propagazione delle fiamme. Inquadrando l’incendio come prevenibile e una conseguenza inevitabile, il documentario sposta la narrazione da un singolo evento tragico a un risultato diretto di una serie di azioni e inazioni deliberate o negligenti protrattesi nel tempo. Questo approccio evidenzia la colpevolezza piuttosto che la semplice sfortuna, preparando il terreno per un’esplorazione più approfondita delle responsabilità.
Svelando Decenni di Negligenza e Inganno
“Il disastro di Grenfell” sostiene che l’incendio è stato il “culmine di decenni di negligenza” sia da parte delle autorità governative che dell’industria delle costruzioni. Il film espone un modello in cui gli avvisi di sicurezza antincendio sono stati ignorati, le normative edilizie non applicate e i test di sicurezza cruciali manipolati, contribuendo a una cultura che ha privilegiato il profitto rispetto alle persone.
Il documentario incorpora nuove prove, inclusi email interne aziendali mai viste prima e interviste con esperti del settore delle costruzioni e del governo. Queste rivelazioni fanno luce sulla misura in cui informazioni cruciali sui rischi di incendio, in particolare per quanto riguarda i pannelli in Materiale Composito di Alluminio (ACM), erano note ma non divulgate o non prese in considerazione. Ad esempio, email interne di Arconic mostrate nel film indicano che un dirigente senior sapeva che il rivestimento non avrebbe dovuto essere utilizzato su edifici alti due anni prima dell’incendio. Il film evidenzia come i produttori di componenti per facciate abbiano manipolato i test antincendio e utilizzato certificati di prodotto obsoleti, omettendo di rivelare rischi di incendio significativamente più elevati associati a determinate forme di montaggio. Questa evidenza suggerisce una deliberata priorità degli interessi commerciali sulla sicurezza pubblica, contribuendo a ciò che l’Inchiesta sulla Grenfell Tower ha descritto come “disonestà sistematica” da parte dei produttori. L’attenzione del documentario su queste comunicazioni interne e sulle conoscenze precedentemente non divulgate va oltre le accuse generiche di negligenza, fornendo indicazioni concrete di complicità consapevole o cecità volontaria all’interno delle strutture aziendali. Ciò suggerisce un livello più profondo di intenzionalità o di sconsiderata indifferenza, elevando la narrazione da un mero fallimento sistemico a una potenziale cattiva condotta aziendale.
Responsabilità e Fallimenti Sistemici in Diversi Settori
Il documentario, facendo eco alle conclusioni dell’Inchiesta sulla Grenfell Tower, descrive meticolosamente una catena di fallimenti che hanno coinvolto più parti. Il governo e le autorità di regolamentazione sono criticati per non aver adempiuto al loro dovere fondamentale di garantire la sicurezza dei residenti, con il Vice Primo Ministro che ha espresso profondo rammarico per questi fallimenti e ha riconosciuto “fallimento dopo fallimento, anno dopo anno”.
Il Royal Borough di Kensington e Chelsea (RBKC) e la sua Organizzazione di Gestione degli Inquilini (TMO) hanno dimostrato di non aver ascoltato le preoccupazioni dei residenti e di aver dato priorità a misure di riduzione dei costi, contribuendo all’uso di rivestimenti combustibili. L’inchiesta ha rilevato che la relazione della TMO con i residenti era caratterizzata da “sfiducia, antipatia, antagonismo personale e rabbia”, indicando un grave fallimento nelle loro responsabilità fondamentali. Il dipartimento di controllo edilizio del RBKC ha anche fallito nel controllare adeguatamente la progettazione e i materiali, assumendosi una “responsabilità considerevole” per le condizioni pericolose dell’edificio al completamento dei lavori di ristrutturazione.
La London Fire Brigade (LFB) è stata criticata per essere impreparata a un incendio di questa portata, per la mancanza di formazione necessaria e per non aver condiviso internamente le conoscenze sui materiali moderni e sui metodi di costruzione. La strategia di evacuazione “resta sul posto” si è rivelata fatale per molti residenti, cambiando solo 1,5 ore dopo la chiamata iniziale, evidenziando carenze operative critiche e una mancanza di anticipazione per un incendio di questa portata.
Oltre agli attori diretti, il film e i risultati dell’inchiesta estendono la colpa agli organismi di certificazione come il British Board of Agrément (BBA) e il Local Authority Building Control (LABC), che sono stati trovati avere processi inadeguati ed essere suscettibili di “comportamento disonesto” da parte dei produttori. Il Building Research Establishment (BRE) è stato anche implicato per “condotta non professionale”, “pratiche inadeguate” e per aver privilegiato l’accomodamento dei clienti rispetto alla sicurezza pubblica.
Nonostante le ampie conclusioni dell’inchiesta e la chiara identificazione dei fallimenti, il documentario sottolinea la persistente “mancanza di responsabilità”, notando che nessun singolo individuo è stato perseguito in relazione al disastro. Evidenzia come alcuni funzionari e figure aziendali implicati nell’inchiesta, come Brian Martin (un funzionario descritto come un “punto di fallimento unico” sulle normative edilizie) e Deborah French (un’ex responsabile delle vendite di Arconic che ha ammesso di sapere che i pannelli potevano bruciare), abbiano continuato a ricoprire posizioni all’interno del governo o dell’industria. La persistenza di questi individui in ruoli di influenza, nonostante i risultati dell’inchiesta, suggerisce un problema sistemico che va oltre i fallimenti passati, indicando una continua impunità e una potenziale mancanza di meccanismi robusti per la responsabilità professionale sia nel settore pubblico che privato. Questa continua presenza di figure implicate solleva interrogativi sull’efficacia delle attuali misure di responsabilità e sul ritmo di un vero cambiamento sistemico.
Voci dei Sopravvissuti e la Lotta Incessante per la Giustizia
Un punto di forza fondamentale de “Il disastro di Grenfell” risiede nel suo impegno a dare voce a coloro che sono stati direttamente colpiti dalla tragedia. Il film presenta testimonianze toccanti di sopravvissuti, famiglie in lutto e vigili del fuoco, assicurando che la dimensione umana del disastro rimanga centrale nella narrazione.
La regista Olaide Sadiq ha condiviso il suo legame personale con la tragedia, avendo conosciuto Khadija Saye, una delle vittime, il che informa l’approccio empatico del film. Sadiq ha sottolineato che il film è stato plasmato dalle voci dei sopravvissuti e di coloro che lottano per il cambiamento, mirando a riflettere che Grenfell era una casa, un luogo dove le persone avrebbero dovuto essere al sicuro. L’enfasi del documentario su queste narrazioni personali e il legame diretto della regista con una vittima servono come una sfida diretta agli aspetti disumanizzanti della negligenza sistemica e dei processi burocratici. Ricorda potentemente agli spettatori le vite individuali e le profonde perdite dietro le statistiche, rendendo l’impatto della tragedia tangibile e sottolineando il costo umano continuo.
Il documentario amplifica gli appelli continui della comunità per la giustizia e la responsabilità. Genitori in lutto, come Marcio Gomes, che appare nel film, affermano che il disastro era “molto evitabile” e una diretta conseguenza del fatto che “le aziende hanno dato priorità ai profitti rispetto alla vita delle persone”. Sopravvissuti e attivisti, come Edward Daffarn, continuano a chiedere azioni più incisive, sottolineando che “la gente continua a dormire in edifici che non sono sicuri” ed esprimendo la speranza che il documentario spinga il governo a impedire alle aziende coinvolte di ricevere fondi pubblici.
Lezioni Apprese e la Via da Seguire
“Il disastro di Grenfell” serve implicitamente come un potente appello all’azione urgente per prevenire un’altra tragedia di questa portata. Il film rafforza la conclusione dell’Inchiesta sulla Grenfell Tower secondo cui l’incendio è stato il “culmine di decenni di fallimenti” e sottolinea la “disonestà sistematica” dei produttori, evidenziando la necessità di un cambiamento profondo e duraturo nella sicurezza e nella regolamentazione edilizia.
Il governo ha riconosciuto i suoi fallimenti e accettato le conclusioni dell’Inchiesta, impegnandosi ad attuare le raccomandazioni e ad “andare oltre” nell’affrontare le questioni sistemiche in materia di sicurezza degli edifici, sicurezza antincendio, bonifica, edilizia sociale e resilienza e risposta alle emergenze. Sono state apportate riforme per affrontare le carenze urgenti in materia di sicurezza identificate in risposta alla tragedia della Grenfell Tower. Tuttavia, il documentario e la continua azione di advocacy della comunità sottolineano che rimangono sfide significative, in particolare per quanto riguarda il ritmo del cambiamento e la continua esistenza di edifici non sicuri in tutta Londra. L’uscita del film, anni dopo l’incendio e la pubblicazione dei rapporti dell’inchiesta, suggerisce che le risposte e le riforme ufficiali fino ad oggi sono percepite come insufficienti dalle persone direttamente colpite e dai registi. Ciò posiziona il film come un meccanismo per riaccendere la volontà pubblica e politica per un’azione più decisa, evidenziando che le lezioni fondamentali della Grenfell Tower devono ancora essere pienamente implementate a soddisfazione delle vittime e dei sostenitori. Il film mira a sostenere la pressione pubblica per la responsabilità e a garantire che le lezioni della Grenfell Tower non vengano dimenticate, fungendo da appello vitale e inflessibile alla giustizia e da catalizzatore per continui sforzi di riforma.
Disponibilità
“Il disastro di Grenfell”, un documentario della durata di 100 minuti, è disponibile in streaming su Netflix a partire da oggi, 20 giugno.
